Folgende Situation bei einer Bekannten nach Wechsel des Computers / Neueinrichtung Outlook: \- E-Mail-Adresse bei Bluewin \- Internetanschluss nicht mehr, d.h. Mailadresse auf diesem kostenlosen 1GB Service Package \- Empfang in Outlook funktioniert wunderbar \- Versand aus Outlook funktioniert nicht (relaying not allowed) Nun ist mir die Methode bekannt, über einen weniger restriktiven Fremd-SMTP-Server (z.B. GMail) zu versenden, allerdings kommt das am gegebenen Ort nicht in Frage, da die Gmail-Adresse dann beim Empfänger anstelle der Bluewin-Adresse auftaucht, was nicht erwünscht ist. Die Bekannte schwört hoch und heilig, dass es auf ihrem alten PC (also bis vor wenigen Tagen) problemlos funktioniert hat mit dem Versand und dass beim Empfänger auch immer nur ihre Adresse angezeigt wurde. Diese Behauptung konnte ich aufgrund alter Mails auch als sehr wahrscheinlich zutreffend verifizieren. **Nun Frage ich mich: Wie wurde dies bewerkstelligt?** Den alten PC hatte seinerzeit ein Informatiker eingerichtet, welcher jedoch in Folge Konkurs nicht mehr erreichbar ist. Und die Einstellungen auf dem alten PC sind auch nicht mehr nachvollziehbar, da das Gerät defekt ist. Hat jemand eine Idee?

Was für Postausgangsserver sind eingerichtet und was ist nun der Internetanbieter?

Danke für deine Antwort! Der aktuelle Provider ist UPC-Cablecom. Der Versand funktioniert via smtpauth.bluewin.ch nicht (relaying not allowed). Via smtp.gmail.com funktioniert er, aber dann taucht eben beim Empfänger die Gmail- statt die Bluewin-Adresse auf, was nicht erwünscht ist.

Welcher Port? Es sollte 587 sein. Wie sind die Zugangsdaten aufgebaut? (Benutzername und Passwort ist definitiv jenes, welches du im Kundencenter findest (und NICHT das Swisscom-Login-Passwort)? Alternativ: versuch es mal verschlüsselt via smtpauths.....

Hintergrundinfo und evtl. Lösungsmöglichkeiten: [http://www.tuxone.ch/2012/09/mail-submission.html](http://www.tuxone.ch/2012/09/mail-submission.html)

@"whoever"#503 Port und Benutzerdaten stimmen. Bezügl. smtpauths - macht das in dieser Situatione einen Unterschied? (Da das Problem wie gesagt nicht auf meinem PC auftritt kann ich es nicht on the fly testen, ich suche also bevorzugt eine Lösung deren Funktionieren auf Erfahrung und nicht auf Trial and Error basiert.) @"POGO 1104"#65 Den Artikel habe ich gelesen, doch führt der dortige Lösungsvorschlag (den ich ja bereits implementiert habe) zum im Eingangspost beschriebenen Problem "_da die Gmail-Adresse dann beim Empfänger anstelle der Bluewin-Adresse auftaucht_"

Ja - Port macht einen Unterschied - darum unbedingt auf 587 stellen (und nicht 25). Und ja - Verschlüsselung kann hier helfen.

> * * * > > @"cslu"#373274 schrieb: > > > Den Artikel habe ich gelesen, doch führt der dortige Lösungsvorschlag (den ich ja bereits implementiert habe) zum im Eingangspost beschriebenen Problem > > "_da die Gmail-Adresse dann beim Empfänger anstelle der Bluewin-Adresse auftaucht_" > > * * * Im Outlook kann man eine alternative Antwortadresse eingeben.Trage doch dort die gewünschte Bluewin Mailadresse ein. Es erscheint dann zwar immer noch die (in deinem Fall Gmail Adresse), aber beim Antworten wird die dort eingetragenen alternative Antwortadresse verwendet [upl-image-preview liId=21500iEC5F87B7A9811155 alt=Unbenannt.JPG uuid=af236fe4-ebff-4aa0-b447-634585166fea]

@"whoever"#503 Dass der Port einen Unterschied macht ist mir klar, ich sagte ja: der Port stimmt (d.h. 587) Dass die Verschlüsselung in der gegebenen Situation einen Unterschied machen soll leuchtet mir intuitiv nicht ein. Ich werde es aber ggf. testen und rückmelden. @"POGO 1104"#65 Ja, dieser "Workaround" kam mir auch in den Sinn, ist aber im vorliegenden Fall problembehaftet. Die Nutzerin korrespondiert mit gewissen sehr "regeltreuen" Stellen, welche angewiesen sind, Mails von ihr nur unter dieser Bluewin-Adresse zu bearbeiten.

> * * * > > @"cslu"#373274 schrieb: > > > Ja, dieser "Workaround" kam mir auch in den Sinn, ist aber im vorliegenden Fall problembehaftet. Die Nutzerin korrespondiert mit gewissen sehr "regeltreuen" Stellen, welche angewiesen sind, Mails von ihr nur unter dieser Bluewin-Adresse zu bearbeiten. > > * * * okee, dann gibts 3 Möglichkeiten: \-Internetzugang von Swisscom verwenden oder \-falls man sonst noch irgendwie zahlender Swisscom Kunde ist, via Hotline IP-Restriktion aufheben lassen oder \-Bluewin Webmail verwenden

Das wäre eben auch meine ursprüngliche Auffassung gewesen (die drei von dir genannten Möglichkeiten). Nur ist es wie gesagt so, dass die Nutzerin mir sagt, dass sie auf dem alten PC seit vielen Jahren die Mailadresse problemlos mit Outlook verwendet hat. Und anhand der vielen Mails die noch auf dem Server liegen kann ich das eigentlich auch genau so erkennen: Ich sehe Antworten die sie erhalten hat und in der Antwort ist das ursprüngliche Mail welches sie gesendet hatte zitiert und stammte eindeutig von ihrer Bluewin-Adresse. (Im Zitat müsste ich ja erkennen, wenns von einer anderen Adresse gekommen wäre.) Somit müsste es also irgend eine andere Lösung / irgend einen anderen Workaround gegeben haben auf ihrem alten PC... nur was für einer? Die findige Person welche das seinerzeit eingerichtet hat ist wie gesagt nicht mehr verfügbar.

Mal wieder: relaying not allowed

cslu

@frenchman

Deine Aussage ist unzutreffend. Ich habe dies mit dem Gmail Postausgangsserver bei der Bluewin-Adresse ja bereits getestet - und dann sieht der Empfänger eben die Gmail-Adresse als Absender, nicht die Bluewin-Adresse. Dazu muss er nicht den Header analysieren.

RAL9004

Hallo cslu

Die Aussage von frenchman ist im Allgemeinen richtig:

https://support.office.com/de-de/article/%C3%84ndern-des-Namens-der-bei-E-Mail-Empf%C3%A4ngern-angezeigt-wird-2b53331a-ba2a-4803-88dc-ac9fe376c8a9

Natürlich hängt es von der Software (Client / Server) bzw. deren Konfiguration ab, wie der "Envelope" gelesen und angezeigt wird.

IMO ist doch nur wichtig, dass durch den Klick auf "Reply" bzw. "Antworten" die Antwort an die Bluewn Mail Adresse zurück geht.

Last but not least: eine E-Mail Domain kostet geschätzt 8 Franken im Monat oder weniger. Damit enfallen diese Probleme für alle Zeiten 😉

Schönen Abend

RAL9004

« Page précédente