Internet einrichten

Peter Wohlhauser

Guten Tag allerseits

Ich stehe vor dem Problem, dass ich im Moment selber nicht lösen kann. Folgendes:

In einem zweistöckigen Haus ist Internet mit WLAN eingerichtet. Das Modum ist im Erdgeschoss (Eingang Telefonleitung, ISDN-NT) platziert und der WLAN-Zugang funktioniert eigentlich im ganzen Haus und im Garten recht problemlos.

Das Problem ist aber, dass im Erdgeschoss eine Praxis eingerichtet ist und sich Therapeuten über die Strahlung (wahrscheinlich vom WLAN-Router) beschweren. Grundsätzlich kann ich schon alles verkabeln, kann dann aber im Garten nicht mehr arbeiten.

Ich habe gelesen, dass der Einsatz eines zweiten Routers nicht funktioniert. Ich dachte, ich könnte im Erdgeschoss einen normalen Router einsetzen und im Obergeschoss dann noch einen WLAN-Router anschliessen.

Ich danke für die HIlfe zur Problemlösung.

Master

du brauchst dazu keinen zweiten Router sondern einen Acces Point.

Diesen kannst du einfach am Router anhängen und hast damit erst noch eine Besseres WLAN als bei den in den Routern integrierten Modellen.

Die besseren dieser Acces points bieten dann auch möglichkeiten Zeittabbellen einzugeben in denen Sie sich ein aoder ausschalten sowie die Möglichkeit die Sendestrahlung auf das notwendie Mass zu reduzieren.

PINKY

Hallo Peter, schon im neuen Jahr die ersten ''Lämpe''! 😉

Nun ich denke das sollte mit Powerline behoben sein.

Mit Powerline kannst du via Stromleitung Router und PC verbinden ohne Strahlung.

Einfach mal nach Powerline googeln...

Hoffe damit geholfen zu haben.

Gruss

PINKY

POGO 1104

@PINKY schrieb:
Mit Powerline kannst du via Stromleitung Router und PC verbinden ohne Strahlung....

bei Powerline strahlen sämtliche Elektroleitungen in den Wänden, uns das nicht wenig....

noch was, rein informativ für die Praxisbetreiber im Erdgeschoss:

Funktelefone strahlen einiges stärker als WLAN....

gruss, o.s.t.

Peter Wohlhauser

Hallo zusammen

Danke für die ersten drei Antworten.

@Master: ich denke, ich müsste den AccessPoint wohl im Obergeschoss installieren, sonst habe ich ja das gleiche Problem, wie bei einem WLAN-Router. Oder liege ich hier falsch?

@Pinky: Habe auch schon an Powerline gedacht. Aber im Sommer im Garten mit dem Laptop zu arbeiten, oder allenfalls mit dem Handy im eigenen Netz zu surfen, will ich beibehalten. Ich muss nur den WLAN-Router aus der Praxis entfernen.

@o.s.t: Ja klar, du hast Recht. Aber hier halte ich mich bei den Diskussionen der Therapeuten raus, resp giesse nicht noch mehr Oel ins lodernde Feuer. 🙂

Eine Frage habe ich noch: Welches Produkt (Access Point) kennt ihr und würdet ihr weiterempfehlen?

WalterB

Eine andere Variante ist das "Ruckus* von Swisscom, diese WLAN Bridge sucht sich automatisch die beste Verbindung und strahlt somit nur noch in die Richtung vom zweiten Gerät, man kann das Gerät auch mit einem LAN (Ethernet-Kabel) verlängern, also von heiklen Räumen entfernen.

WLAN Bridge Ruckus

Das "Ruckus" wird auch in Spitälern verwendet weil es so eingerichtet werden kann das sehr wenig "Rundum" Strahlung entsteht.

Hatte vor einem Jahr auch einen Anwender bei dem der Sohn sehr allergisch auf WLAN reagierte und mit der Installation vom "Ruckus" hatte Er sich nicht mehr beschwert.

Selbstverständlich muss bei der Installation das WLAN dann beim Router ausgeschaltet werden damit diese Strahlung nicht mehr vorhanden ist.

Walter

Master

Hallo Peter

den Standort des acces pointes ist so zu wählen dass du möglichst den abzudekenden Bereich (Obergeschoss und Garten) abdeckst.(z.B. ein Raum im Obergeschoss mit Fenster zum Garten)

Natürlich ist das dann immer noch WLAN und der strahlt auch durch Decken. Die Kunst ist nun einen so optimalen Standpunkt zu finden dass die Sendeleistung möglichst weit zurück geregelt werden kann.

Eine Optimierung besteht dann dadurch dass vom UG nicht quasi durch ie praxis durch bis in OG gesendet werden muss.

Wie bereits erwähnt strahlen allerdings Funktelefone auch. Ich würde jetzt nicht behaupten dass diese stärker strahlen als WLAN das kommt jeweils auf die Distanzen und Einstellungen an. Was aber garantiert um das x-Fache mehr Strahlt sind Natel's.

Peter Wohlhauser

Walter: Besten Dank für deinen Hinweis. Habe mich entschieden, die Input von Master (Access Point) umzusetzen. Wie gesasgt, es ist mir bekannt, dass Handies/Funktelefone, etc auch strahlen. Aber es geht jetzt im Moment nur um WLAN. Ueber die Benutzung des Handys müssen die Therapeuten ja selber entscheiden.

@Master: Besten Dank. Genau wie du näherbeschreibst, werde ich den AccessPoint im OG einrichten und in den unteren Geschossen einen normalen Router mit herkömmlicher Verkabelung installieren.

Was für ein Produkt als Access Point würdest du nehmen? Das Angebot ist ja riesig und die Geräte sind zum Teil recht teuer. Kansnt du mir etwass 'schlaues' empfehlen?

Master

Ja die Auswahl ist gross und zum Teil auch Glaubensfrage und Markentreuheit

die meisten Spitäler rüsten unterdessen ihre Häuser auch mit WLAN aus. Villeicht da mal anfragen wenn man schon aus dem Berufsumfeld Beziehungen hat.

Der Vorschlag von Walter sieht gut aus. Ich selbst hatte noch keine speziell auf W-Lan unverträglichkeit ausgelegte Instalation und verbaute als Acces point gernde das ZYXEL WAP-3205.(ca 80.-)

Peter Wohlhauser

Ich habe mir gerade das 'Ruckus' genauer angeschaut. Die Kundenreaktionen tönen ja auch sehr gut. Das Ruckus ist aber mit seinen CHF 169.- teurer, als ein Access Point von ARP oder Zyxel. Ich werde mich nächste Woche definitiv entscheiden und dann umgehend umsetzen.

Auf jeden Fall möchte ich mich bei Euch für die Hilfe bedanken.

Beste Grüsse und alles Gute im neuen Jahr

Peter

Tux0ne

Wahrscheinlich haben sie echte Probleme durch Strahlung, besser gesagt durch DECT oder sie haben gar kein Problem. In dem Fall löst es sich indem man die SSID des WLAN's nicht sendet 🙂

Traurig aber wahr.

micro

Der rukus ist für deine Bedürfnisse nicht geeignet, da er nur Punmt zu Punkr verbindet. Da hast du im Garten dann auch keinen Empfang...

Ich würde eher das Erdgeschoss abschotten, als das WLAN in das Obergeschoss verlegen. Wenn du im Garten Empfang hast, haben es die Therapeuten im Erdgeschoss auch...

Einen Faradyschen Käfig aufzubauen ist nicht so schwierig. Oft reicht es aus, dem Boden nach und in allen Zimmerecken eine geerdetes Kuperkabel zu verlöegen, um dem Empfang von elektromagnetischen Wellen massiv abzuschwächen.

POGO 1104

muss da micro voll zustimmen, dass Ruckus nur eine Punkt zu Punkt Verbindung ist und somit nicht geeignet für eine gezielte, universelle WLAN-Abdeckung.

Gezielte WLAN-Abdeckung erreicht man nur mit einem optimal platzierten WLAN-Access-Point und entsprechender Zusatzantennte, welche den gewünschten Bereich "bestrahlt" Zyxel bietet eine gute Auswahl an AP's und entsprechende Zusatzantennen mit diversen Abstrahlwinkeln

gruss, o.s.t.

WalterB

Das neue "Ruckus" kann auch noch für WLAN benützt werden!.Kabellose Daten-VerbindungenMöchten Sie Ihren Router kabellos mit einem anderen Gerät verbinden? Das Multi Verbindungs-Kit drahtlos dient dazu, eine drahtlose Verbindung zwischen dem Router und der Swisscom TV-Box herzustellen. Zusätzlich verfügt das Multi Verbindungs-Kit über 4 Ethernet Ports zum Anschluss weiterer Endgeräte mit Ethernet Schnittstelle. Der Multi Verbindungs-Kit ist auch ein Wireless LAN Access Point. Mit wenigen Klicks können Sie sich ein WPA verschlüsseltes WLAN einrichten und mit beliebig vielen WLAN Endgeräten darauf zugreifen (z.B. Computer, Smartphones, Drucker)..

Walter

micro

@Walter Buergin schrieb:
Das neue "Ruckus" kann auch noch für WLAN benützt werden!.

OK, das wusste ich nicht. Trotzdem ist ein AP der mit Ethernet angeschlossen ist in diesem Fall wohl sinnvoller, aber natürlich genau so unwirksam im Sinne des OP: die Strahlung ist immer noch im Erdgeschoss, einfach mit kleinerer Feldstärke. 😉

NotNormal

Dir ist aber schon klar, das es sich um reine Einbildung handelt? WLAN-Strahlung kann von Menschen nicht wahrgenommen werden und somit auch nicht stören.

Behaupte doch einfach mal du hättest es ausgeschaltet und frag ob es jetzt besser ist, das dürfte die Situation klären:-))) (Evtl. die SSID ändern und verstecken, damit sie es nicht nachprüfen können)

Grüsse

Andreas

WalterB

Es gibt schon Menschen welche auf Strahlung stärker reagieren als andere, aber das ist ein Thema welches verschiedene Meinungen, Fragen und Antworten beinhaltet.

WLAN ElektroSmog?

BAKOM

Jedenfalls am Anfang vom Tread habe ich schon angegeben das ein Anwender tatsächlich ein Problem mit dem normalen WLAN hatte und wir haben dort ohne Kenntniss vom Anwender das WLAN Aus-und eingeschaltet, er reagierte tatsächlich darauf, bei Ihm zeigte sich das Problem mit Kopfweh.

N.b. selber bin ich auch nicht so empfindlich auf Strahlung, aber vor zwei Jahren hat die Polizei in unserer Gasse eine zusätzliche Funkantenne installiert und die ist so stark das die DEC (Funktelefone) nicht mehr richtig funktionierten, wir mussten neue Kabel im Haus installieren damit das Funktelefon näher bei der Hauptstation ist.

Walter

Master

Oje ist das Thema immer noch nicht beendet.

Was nützt alles technische wenn Menschen unter einer Situation leiden. ganz egal ob nun tatsächlich eine unverträglichkeit besteht oder eingebildet ist.

Fakt ist:

es gibt Leute die dir jederzeit sagen können ob Elektrosmog besteht oder nicht dies also spüren.
es keine Langzeitstudien gibt die Schädlichkeit bestätigen oder verneinen können.
die Reaktion des Körpers auf Elektrosmog nach einem handygespräch im Computertomograph nachgewisen werden kann selbst wenn der betroffene selbst nichts verspürt.

Es ist ziehmlich vermessen zu behaupten dass es sich immer um Einbildung handelt auch wenn dies sicher zu einem grossen teil der Fall ist.

Diese war nicht der Kern dieses Theaders, also lasst mal eine eins gerade sein oder besucht Foren in denen dies explizit behandelt wird.

PS:

wir werden wohl erst in ein paar Jahrzenten wissen wie es sich tatsächlich verhält. Siehe einfluss Starkstromleitungen.

Peter Wohlhauser

Guten Abend zusammen

Ja, jetzt wird eigentlich am Kernthema vorbeidiskutiert. Und Master hat Recht: Bitte benützt doch dazu andere Foren, um diese 'Glaubensfragen' zu diskutieren. Ich darf einfach kurz mitteilen, dass es Menschen gibt, welche mit den Strahlen Mühe bekunden. Das ist wahrlich keine Einbildung. Ich habe es getestet mit einschalten/ausschalten, etc.

Ich möchte die Diskussion hiermit beenden. Ich habe ja schon vorher mitgeteilt, dass ich die Lösung mit einem AP gefunden habe. Mir ist absolut klar, dass es auch so Strahlen gibt (wie übrigens mit den Funktelefonen oder ähnlichem auch). Es geht mir aber auch darum, den WLAN-Router aus der Praxis zu entfernen. Vielleicht kann ich erwirken, dass die Strahlenbelastung 'etwas' abnimmt. Und dann haben wir alle gewonnen. Wenn's dennoch nicht erfolgreich wird, werde ich nur noch über Ethernet arbeiten können.

Also noch einmal: herzlichen Dank allen, die an dieser Diskussion teilgenommen haben. Alles Gute.

Mit bestem Gruss

Peter