hallo zusammen ich muss hier jetzt mal einen separaten thread eröffnen weil die informationspolitik bezüglich des aktuellen 5g standalone (5g+) rollouts gelinde gesagt eine absolute katastrophe ist und man als langjähriger premium-kunde komplett im dunkeln stehen gelassen wird. ich zahle jetzt seit mittlerweile 6 jahren für den absoluten premium-speed in meinem abo. schauen wir uns doch mal die realität dieser letzten jahre an: anfangs wurde man mit 5g geködert, was in der praxis im non-standalone-netz (nsa) oft sogar langsamer war als das alte, gut optimierte 4g-netz. man hat also jahrelang für ein versprechen bezahlt, das technisch gar nicht sauber geliefert werden konnte. erst seit kurzem habe ich durch den fortschreitenden ausbau wirklich guten speed über 5g. und man muss swisscom hier auch mal absolut loben: was da technisch teilweise möglich ist, ist der absolute wahnsinn. ich habe mit dem "alten" 5g nsa in der spitze draussen schon kranke 1450 mbit/s im download und 220 mbit/s im upload gemessen. das zeigt ja, dass die hardware und die masten die absolute oberliga sind! aber genau da liegt das riesige paradoxon und der grund warum ich hier so auf die kacke haue: was bringt mir dieser brachiale max-speed draussen, wenn das netz wegen des fehlenden standalone-profils in innenräumen absolut paranoid wird? hier drinnen im haus habe ich mit 4g gerade mal lahme 35 mbit/s. leute, das sind umgerechnet gerade mal 4 megabyte pro sekunde! das reicht heute bei mehreren geräten nicht mal mehr für einen anständigen hd-stream ohne ladebalken. wenn das 5g hier drinnen mal für einen moment aktiv bleibt, springt der speed sofort auf 250 mbit/s hoch – das ist fast das siebenfache! sobald man aber auf der couch sitzt, fängt das handy wegen der fehlenden standalone-stabilität permanent an, im innenraum zwischen 4g+, dem heim-wlan und dem 5g nsa hin und her zu springen. das ergebnis? ein brutales empfangsthema, massive ping-spitzen von teilweise bis zu 3500ms und ein akkuthema, weil das modem im handy permanent panisch die zellen wechselt und sich dumm und dämlich sucht. und jetzt, wo der eigentliche meilenstein mit 5g standalone (5g+) vor der türe steht – der technologie, die endlich die versprochene stabilität, massiv bessere latenzen, network slicing und all den guten stuff mit sich bringt –, macht swisscom ein absolutes staatsgeheimnis aus der aktivierung. die aktuelle vorgehensweise ist echt richtig beschissen. mein gebiet ist laut karte vollflächig ausgebaut, die hardware (samsung s25 ultra) liegt bereit, aber man scheitert an der willkürlichen, intransparenten profil-freischaltung im hintergrund. man hätte das ganze als führender telco der schweiz so viel cooler und kundenfreundlicher lösen können! warum macht man daraus so ein geheimnis? hier ein paar konstruktive vorschläge wie ein moderner roll-out aussehen müsste: freiwillige frühaufschalter-sektion: warum richtet man im kundencenter nicht einfach einen bereich ein, wo tech-enthusiasten das 5g+ profil auf eigene gefahr vorab manuell aktivieren können? die leute wären glücklich und swisscom hätte direkt wertvolles feedback von power-usern. live-ticker oder netz-roadmap: ein transparenter ticker, wo man sieht, welche regionen oder profil-tranchen als nächstes freigeschaltet werden. grobe zeitspanne: gebt den kunden einfach einen ungefähren fahrplan an die hand, woran man sich orientieren kann, anstatt die leute monatelang komplett im unklaren zu lassen. die zahlende kundschaft bei so einem meilenstein einfach im dunkeln tappen zu lassen, ist echt eine richtig dreckige art der kommunikation. wir reden hier von technik-begeisterten kunden, die den aufpreis gerne zahlen, aber dafür auch transparenz erwarten können. wie seht ihr das? gibt es hier andere, deren regionen laut karte längst voll versorgt sind, die aber immer noch auf dem alten nsa-profil verhungern und den permanenten wechsel zwischen 4g+, wlan und nsa miterleben müssen? ich bin gespannt auf ein OFFIZIELLES statement von swisscom, das über die standard-floskeln hinausgeht. und jetzt mal butter bei die fische, swisscom: wie lange soll das denn jetzt konkret eigentlich noch dauern?! stimmt es, dass wir tech-enthusiasten hier jetzt noch monate oder gar jahre warten müssen, bis zufällig mal unser profil im hintergrund freigeschaltet wird? gebt uns verdammt noch mal ein fixes datum oder einen zeithorizont, an dem man sich orientieren kann. dieses ewige totschweigen und hinhalten ist einfach nur noch mühsam.

@"Deumpiritt44"#p922520 Wenn ich an Deiner Stelle wäre, würde ich wenn ich zuhause wäre, ganz einfach mal auf dem Mobile entweder das WLAN oder den Mobilfunk ausschalten, denn vermutlich werden die Latenzen dann sofort besser, denn anders als bei 4G/5G finden die Wechsel zwischen WLAN und Mobilfunk nicht seamless statt, sondern das Gerät muss sich jedesmal in ein neues Netz einbuchen und erhält deshalb jeweils auch eine neue IP-Adresse vom DHCP-Server des jeweiligen Netzes. Ansonsten noch zum Thema 5G NSA versus 5G SA: Ist für geschätzte 99,99% aller Mobile Kunden ein absoluter Non-Event und wird deshalb vom Swisscom Marketing auch für keinerlei Informations-Kampagnen verwendet, da für die allermeisten Endkunden, schlichtweg irrelevant. Zudem zeigen Kundenerfahrungen auf verschiedenen Mobilnetzen in Deutschland, welches bei der Ausbreitung von 5G SA schneller war als die Mobilfunkanbieter in der Schweiz, dass mit dem Wechsel von 5G NSA auf 5G SA die durchschnittlich für den Einzelkunden verfügbaren Bandbreiten sogar eher gesunken und nicht gestiegen sind. Also nicht einfach immer lauter nach 5G SA rufen, sondern besser zuerst einmal erste eigene echte Praxiserfahrungen damit machen :-) .

@"Werner"#p922527 Hallo Werner. Danke für die Lehrstunde über DHCP-Server, aber du hast das Problem leider komplett missverstanden. 😉 Dass ein Smartphone im WLAN eine andere IP-Adresse hat als im Mobilfunknetz, ist logisch. Das Problem ist aber nicht der Wechsel zwischen WLAN und Mobilfunk, sondern dass das Smartphone innerhalb des Mobilfunknetzes (5G NSA) permanent im Innenraum die Verbindung verliert und nach LTE-Ankerzellen sucht. Das passiert völlig unabhängig vom WLAN und zieht den Akku leer, während die Pings sterben. Zu behaupten, 5G Standalone sei für 99,99% ein „Non-Event“, ist die typische Ausrede, wenn man die echten Vorteile der Technologie ignoriert. Es geht bei 5G SA eben genau nicht nur um die maximale Bandbreite (wie bei deinem Deutschland-Vergleich), sondern um Stabilität, massive Latenzvorteile und eine deutlich bessere Indoor-Versorgung, weil der mühsame LTE-NSA-Bauchladen wegfällt. Meine „echten Praxiserfahrungen“ mache ich tagtäglich auf der Couch, wenn der Ping im NSA-Netz reproduzierbar auf 3500ms schiesst. Genau deshalb fordern Tech-Enthusiasten und Premium-Zahler zu Recht Transparenz über den 5G+ Rollout, anstatt mit Standard-Floskeln abgespeist zu werden.

@"Deumpiritt44"#p922534 Ja, 5G SA kann Vorteile bringen: weniger Abhängigkeit von LTE, potenziell bessere Latenzen, sauberere Architektur. Das bestreitet ja absolut niemand. Aber daraus abzuleiten, dass dein Ping auf der Couch mit SA automatisch perfekt wäre, ist Wunschdenken. Funk bleibt Funk. Gebäude, Frequenzen, Zelllast, Standort im Raum, Endgerät, Modem, Firmware und Netzkonfiguration spielen weiterhin eine Rolle. 5G SA ist eine Weiterentwicklung, ja. Aber es ist kein magischer Reparaturknopf für jeden schlechten Indoor-Spot. Genau diese Erwartungshaltung finde ich einfach überzogen. Ganz ehrlich: Frag mal 10 Leute auf der Strasse, was 5G SA oder NSA überhaupt bedeutet? Mindestens 9 davon schauen dich wahrscheinlich nur fragend an. Genau deshalb ist es für 99% der Kunden eben kein grosses Thema. Technikfans interessiert es, klar. Mich auch und ja ich warte auch gespannt auf SA. Aber die Mehrheit will einfach, dass das Handy funktioniert. Ob das im Hintergrund über SA, NSA, LTE-Anker oder sonst etwas läuft, ist den meisten total schnuppe. Das ist nunmal die Realität, ob du das jetzt glaubst oder nicht.

@"Samsi"#p922540 Ganz ehrlich, Samsi: Wir sind hier in der Tech-Community von Swisscom und nicht bei einer Strassenumfrage. 😉 Dass es der Mehrheit der Kunden "schnuppe" ist, wie das Netz im Hintergrund läuft, solange das Handy irgendwie funktioniert, ist doch völlig klar. Aber genau hier im Forum treffen sich die Leute, die eben Premium-Abos bezahlen, weil sie die neueste Technik auch nutzen wollen. Warum sollte man eine intransparente Kommunikation verteidigen, nur weil "9 von 10 Leuten auf der Strasse" den Unterschied nicht kennen? Niemand erwartet von 5G SA einen "magischen Reparaturknopf", der physikalische Gesetze aushebelt. Es geht darum, dass der mühsame LTE-Ankerzwang von NSA wegfällt, der in Innenräumen reproduzierbar für dieses paranoide Hin- und Her-Springen und die extremen Ping-Spitzen sorgt. Das ist kein "Wunschdenken", sondern der technische Kern von Standalone. Als führender Telco darf man den Tech-Enthusiasten, die den Ausbau mit ihren Abos finanzieren, ruhig etwas mehr Transparenz und einen ungefähren Zeitplan bieten. Das ist nicht überzogen, sondern schlicht zeitgemässer Kundenservice im Jahr 2026. Gentlemen, ich wünsche noch eine angenehme und erholsame Nacht.

Salut @"Deumpiritt44"#p922542 On peut parfaitement débattre de la 5G SA, de ses avantages et du manque éventuel de transparence de Swisscom. C’est un sujet technique intéressant. En revanche, j’ai l’impression qu’à chaque réponse qui ne va pas dans ton sens, tu réponds systématiquement sur un ton assez condescendant (« tu n’as rien compris », « excuse typique », « formules toutes faites », etc.). Pourtant, @"Werner"#234740 et @"Samsi"#119089 n’ont pas nié l’existence de la 5G SA ni ses bénéfices. Ils ont surtout apporté de la nuance sur les attentes et les limites techniques réelles. Être passionné de technologie, c’est justement accepter la contradiction technique et la discussion argumentée, pas considérer automatiquement un avis différent comme de l’ignorance ou une défense aveugle de Swisscom. Sur le fond, oui, davantage de communication sur le déploiement SA serait intéressant. Mais sur la forme, si tu souhaites réellement obtenir une réponse officielle constructive, dialoguer un peu plus calmement avec les autres membres qui prennent le temps de répondre aiderait probablement davantage la discussion. Bonne journée Doremi

@"Doremi"#p922550 Hallo Doremi. Danke für dein Feedback zur Diskussionskultur. Man muss hier aber bitte die Kirche im Dorf lassen und Ursache und Wirkung nicht vertauschen. Wenn mir hier als zahlendem Kunden von einem Mentor passiv-aggressiv an den Kopf geworfen wird, ich solle „besser zuerst einmal erste eigene echte Praxiserfahrungen damit machen :-)“, während ich hier fundierte Diagnosedaten liefere, dann ist das der eigentlich herablassende Ton. Wer so austeilt, sollte mit einer klaren, technischen Gegenargumentation umgehen können. Wenn die Argumente dann widerlegt werden – wie Werners irrelevante DHCP-Server-Theorie oder Samsis Strassenumfragen-Vergleich –, flüchtet man sich plötzlich in die Opferrolle und kritisiert „die Form“, weil man inhaltlich nichts mehr entgegenzusetzen hat. Es geht hier um ein technisches Anliegen und die mangelnde Transparenz von Swisscom, die übrigens auch von Sc00by im parallelen Thread durch reale Messwerte (2-4 Mbit/s bei vollem 5G) bestätigt wird. Wir können gerne sachlich über den LTE-Ankerzwang und Standalone-Profile diskutieren, aber wer das Thema ins Lächerliche zieht oder mit veraltetem Grundwissen ablenken will, muss mit Gegenwind rechnen. Schönen Nachmittag noch!

> @"Deumpiritt44"#p922520 ich bin gespannt auf ein OFFIZIELLES statement von swisscom, das über die standard-floskeln hinausgeht. Wirst du hier nicht erhalten. Die Diskussionen hier im Forum sind kundengetrieben, auch ein User mit dem Label Mentor ist nichts anderes als ein Kunde (mit etwas mehr Engagement hier im Forum). Wende dich mit deiner Frage an eine offizielle Kontaktstelle, wenn du ein OFFIZIELLES Statement willst. Die „Koordinaten“ dazu findest du auf jeder Swisscomseite, auch hier, direkt zuunterst auf der Seite unter „Impressum“. Auch dir eine schöne Zeit!

@"Deumpiritt44"#p922576 Ich weiss gerade nicht ob dir das bewusst ist, aber auch wir sind hier zahlende Kunden, genau wie du auch… wie schon erwähnt, hier in diesem Kundenforum wirst du wohl kaum ein offzielles Statement von Swisscom erhalten. Bei deinem Diskussionsstil wirkt es halt einfach so, als ob nur DEINE Meinung zählt. Nur das was DU sagst ist richtig und ICH will ist korrekt. Alles, was nicht exakt in deine Richtung geht, wird sofort als falsch, irrelevant, veraltet oder nicht verstanden abgestempelt. Andere Einschätzungen werden gar nicht wirklich akzeptiert, sondern direkt weggewischt. Dabei wurde hier doch ganz normal miteinander diskutiert. Niemand hat dein Anliegen komplett abgestritten oder dich ins Lächerliche gezogen. Es wurde nur darauf hingewiesen, dass 5G SA nicht automatisch jedes Indoor- oder Latenzproblem lösen muss und mit der Strassenumfrage wollte ich lediglich zeigen, wie wenig Leute überhaupt wissen dürften, was 5G SA oder 5G NSA genau bedeutet. Was ist daran falsch? Aber wenn natürlich jede andere Meinung sofort abgewertet wird und man sozusagen hingestellt wird man habe von allem keine Ahnung, ist eine sachliche Diskussion irgendwann einfach sinnlos. So habe ich ehrlich gesagt null Bock hier weiter zu diskutieren. Ich bin raus.

@"Samsi"#p922580 Hallo Samsi. Reisende soll man nicht aufhalten – wenn du dich aus der Diskussion zurückziehen willst, ist das völlig okay. Man sollte hier aber die Kirche im Dorf lassen: Du behauptest ernsthaft, niemand hätte mein Anliegen ins Lächerliche gezogen? Habt ihr schon vergessen, wer hier von Anfang an mit arroganten Sprüchen ankam und mein Smartphone als „Briefbeschwerer“ abgetan hat? Wer so austeilt, der sollte danach nicht die Mimose spielen und den moralischen Zeigefinger heben, wenn seine eigenen Thesen (wie Werners DHCP-Heim-Server oder dein Strassenumfragen-Vergleich) technisch komplett zerlegt werden. Das hat nichts mit „Meinungen abwerten“ zu tun, sondern mit Fakten. Um das ein für alle Mal klarzustellen: Ich habe hier drinnen zu keinem Zeitpunkt nach eurer Hilfestellung gesucht. Ich brauche niemanden, der mir die absoluten Mobilfunk-Basics erklären will. Meine Diagnostik steht und die Messwerte sind real. Mein Ziel war es schlicht und ergreifend, mich hier in einer Tech-Community mit Gleichgesinnten auszutauschen, die das Problem ebenfalls beobachten (wie Sc00by im parallelen Thread mit seinen 2-4 Mbit/s eindrücklich bewiesen hat) und die sich genauso mehr Transparenz von Swisscom wünschen. Dass ihr Mentoren sofort in den Verteidigungsmodus schaltet, das Thema kleinredet oder mit persönlicher Paranoia in den Signaturen kommt, zeigt einfach nur, dass ihr an einem echten, fachlichen Austausch unter Tech-Nerds gar kein Interesse habt. Ich suche hier Gleichgesinnte – keine selbsternannten Lehrer. Alles Gute dir weiterhin!

@"kaetho"#p922578 Hallo kaetho. Dass das Forum primär kundengetrieben ist und die Mentoren keine offiziellen Swisscom-Sprecher sind, ist mir völlig bewusst. 😉 Genau aus diesem Grund ging meine Kritik bezüglich der mangelnden Transparenz ja auch in Richtung Swisscom AG und nicht gegen die User hier. Das Problem ist schlichtweg, dass einige deiner Mentor-Kollegen das anscheinend persönlich genommen haben und sofort in den Verteidigungsmodus geschaltet haben, anstatt das Thema sachlich auf Meta-Ebene zu diskutieren. Wenn man sich als Mentor hier einbringt, ist das super. Aber dann sollte man auch akzeptieren, dass zahlende Tech-Kunden kritische Fragen zur Netzarchitektur stellen und nicht mit herablassenden Ratschlägen abgespeist werden wollen. Danke für den Hinweis mit den offiziellen Kontaktstellen. Dir ebenfalls eine gute Zeit!

5G Standalone (5G+) Rollout: Ein Weckruf an Swisscom

Toweuffie44

Deumpiritt44 Das was du hier permanent behauptest ist absoluter Müll! Sorry für den Ausdruck, aber das muss jetzt mal gesagt werden. Das ist doch alles reine Spekulation wie es sich mit SA verhält!! Oder wie bitteschön willst du das hier und jetzt beurteilen? Weil in einem Haus hast du sowieso total andere Bedingungen. Möglich, dass SA in gewissen Situationen vielleicht ein wenig hilft. Aber diese Rechnung “mit SA wäre es sicher viel schneller und 5GB sind in etwas mehr als 1 Minute durch” ist einfach drauf los geraten. So kann man doch nicht ernsthaft argumentieren! Deine Erwartungshaltung ist VIEL zu HOCH! Ich empfehle dir mal Berichte zu lesen, gibt es zuhauf, auch von Sunrise SA vs. NSA. Ist SA schneller? Kaum, teilweise ist leider tendenziell eher das Gegenteil der Fall. Das ist Fakt!

Und mal schnell 27 Minuten für über 5GB nur an Updates via Mobilnetz? Du hast ein Luxusproblem und deine Art der Nutzung bewegt sich definitiv weit ausserhalb so wie ein Normal-Kunde seine Geräte nutzt.

Deumpiritt44

Toweuffie44 Hallo Toweuffie44,

bevor man Behauptungen als „absoluten Müll“ betitelt, sollte man die technische Realität im Jahr 2026 und die Funktionsweise von 5G Standalone (SA) versus Non-Standalone (NSA) verstanden haben.

Hier sind die Fakten, die nichts mit „drauf los geraten“ zu tun haben, sondern mit solider Netzwerkphysik und System-Monitoring:

Die 1,5-Minuten-Rechnung ist reine Mathematik, kein Voodoo: Wenn ich auf dem Balkon reproduzierbare 500 Mbit/s (via fast.com gemessen) anliegen habe, entspricht das einer Netto-Übertragungsrate von 62,5 Megabyte pro Sekunde (MB/s). Ein Datenpaket von 5,29 GB (5′290 MB) geteilt durch 62,5 MB/s ergibt rein rechnerisch 84,6 Sekunden – also exakt knapp 1,5 Minuten. Das ist kein „Luxusproblem“, sondern simple Physik.

Das Inhouse-Problem (NSA-Handshake):

Bei 5G NSA muss das Gerät zwingend einen 4G/LTE-Anker halten, um den Control Plane zu steuern. Genau hier bricht die Effizienz in Gebäuden ein: Das S25 Ultra musste im Haus permanent versuchen, das schwache LTE-Signal und die unsauberen 4G+-Zellenwechsel zu synchronisieren. Das Resultat? Die Leitung sackte periodisch auf 0 b/s ab, die CPU (Snapdragon 8 Elite) musste 27 Minuten lang im Hintergrund unvollständige Datenpakete verarbeiten, taktete stur auf 2 GHz hoch und kochte bei über 64 °C.

Warum 5G SA im Haus den Unterschied macht:

5G SA nutzt ein dediziertes 5G-Core-Netz. Es entfällt der stromfressende LTE-Anker. Vor allem durch Slicing und die Nutzung von niedrigeren, durchdringungsstärkeren Frequenzbändern (wie 700 MHz / n28) für den Uplink/Downlink, bietet SA eine massiv stabilere Inhouse-Abdeckung als der unsaubere NSA-Mischmasch.

Der Akku-Faktor:

Ein Download, der unter SA in 1,5 bis 3 Minuten bei voller Bandbreite durchgezogen wird, lässt das Modem danach sofort wieder in den akkuschonenden Deep Sleep fallen. 27 Minuten Dauerfeuer auf einer instabilen NSA-Kriechspur haben den Akku bei dieser Aktion mal eben um knapp 7% dezimiert. Das ist kein Nutzerproblem, sondern ein Infrastrukturproblem.

Dass ausländische Anbieter und selbst Mitbewerber im eigenen Land die SA-Migration für reguläre Kunden deutlich aggressiver vorantreiben, ist kein Geheimnis. Wer einen Premium-Tarif bezahlt und moderne On-Device-KI-Modelle (wie das 1,24 GB große Samsung Vision Model) nutzt, darf im Jahr 2026 auch eine zeitgemäße Netzinfrastruktur im Haus erwarten. 😉 standardmäßig

Toweuffie44

Deumpiritt44 Die 1,5-Minuten-Rechnung ist reine Mathematik, kein Voodoo: Wenn ich auf dem Balkon reproduzierbare 500 Mbit/s (via fast.com gemessen) anliegen habe, entspricht das einer Netto-Übertragungsrate von 62,5 Megabyte pro Sekunde (MB/s). Ein Datenpaket von 5,29 GB (5′290 MB) geteilt durch 62,5 MB/s ergibt rein rechnerisch 84,6 Sekunden – also exakt knapp 1,5 Minuten. Das ist kein „Luxusproblem“, sondern simple Physik.

Deine Rechnung ist absolut korrekt. Bestanden. Aber das ist genau der Denkfehler. Deine 1.5-Minuten-Rechnung stimmt nur dann, wenn du Indoor dieselben 500 Mbit/s wie auf dem Balkon hättest. Und genau das ist und bleibt reine Annahme. Oder konntest du das mit SA irgendwie schon testen? Ziemlich sicher Nein. Balkon und Inhouse sind zwei komplett verschiedene Funk-Situationen. Nur weil du draussen 500 Mbit/s bekommst, heisst das NICHT, dass SA drinnen plötzlich exakt dieselbe Leistung liefert. Schön wärs. Wenn du das denkst, wirst du enttäuscht werden, das kann ich dir jetzt schon sagen.

Deumpiritt44 Wer einen Premium-Tarif bezahlt und moderne On-Device-KI-Modelle (wie das 1,24 GB große Samsung Vision Model) nutzt, darf im Jahr 2026 auch eine zeitgemäße Netzinfrastruktur im Haus erwarten.

Kannst du noch 1000x wiederholen, ich für meine Bedürfnisse bekomme ich das, vorallem wenn man ab und zu im Ausland unterwegs ist. Da hapert es oft nur mit einfachster Abdeckung. Eben, du hast ein Luxusproblem und vorallem du jammerst hier im Forum auf extrem hohem Niveau! Was den Premiumtarif betrifft, machst du das ja freiwillig? Du kannst dir Tarif und Anbieter ja frei auswählen.

Möglich, dass SA etwas helfen würde. Aber “mit SA wären 5GB in sicher in 1.5 Minuten erledigt” bleibt Spekulation. Genau darum geht es die ganze Zeit. Du weisst schlicht nicht, wie es mit SA ist.

Wir werden sehen wenn SA aktiv ist, aber nochmals, bei deiner Denkweise wirst du arg enttäuscht werden. Schönen Tag noch.

Deumpiritt44

Toweuffie44 Du missverstehst meinen Punkt leider komplett oder liest nicht richtig, was ich geschrieben habe.

Es geht mir überhaupt nicht darum, dass ich drinnen im Haus via 5G SA die exakt gleichen 500 Mbit/s vom Balkon erwarte. Das wäre physikalisch wegen der Wanddämpfung utopisch – das ist jedem klar.

Der springende Punkt ist ein anderer: Wenn 5G NSA bei mir im Haus mal für 5 Sekunden stabil die Verbindung hält, kommen da 250 Mbit/s an. Das Problem ist aber, dass NSA wegen des fehlerhaften 4G-Ankers im Haus permanent wegbricht, die Raten auf 0 b/s absacken und die Kiste deshalb 27 Minuten braucht.

Von 5G Standalone erwarte ich nicht die 500 Mbit/s vom Balkon, sondern schlicht und ergreifend eine stabile, gehaltene Verbindung. Selbst wenn am Ende im Haus durch SA konstant „nur“ 200 oder 250 Mbit/s ankommen, ist das immer noch zehnmal schneller als das aktuelle, instabile Daten-Tröpfeln. Und genau dann ist das 5-GB-Paket statt in 27 Minuten eben in 2 bis 3 Minuten durch – womit meine Rechnung bezüglich Akku-Schonung und CPU-Entlastung exakt aufgeht.

Das ist keine Spekulation, sondern das Kern-Versprechen von Standalone: Bessere Inhouse-Stabilität durch den Wegfall des anfälligen LTE-Control-Planes. Schade, dass du das als „Jammern auf hohem Niveau“ abtust, wenn man lediglich möchte, dass die bezahlte Technik im Jahr 2026 stabil läuft.

Deumpiritt44

Toweuffie44 auch hier nochmal für alle die meinen ich hätte ein luxusproblem und falsche erwartungen! ich brauche kein lan kabel und auch kein wlan! das letzte update über 5gb hat mich 27 minuten und 7 prozent akku gekostet mit nem speed von gerademal 35 mbit über 4g und man siehe da mit 5g und nem speed von sage und schreibe 611mbit in 1 minute fertig und nichtmal 1 prozent später ist alles wieder vorbei! also wer hier behauptet es sei doch alles in ordnung und nicht versteht wo genau mein problem liegt der hat den schuss einfach wirklich nicht gehört!

alles was ich brauche ist stabilen 5g empfang hier ich zeig dir mal was… so erwarte ich die bandbreite bei dem preis den ich bezahle! ich weiss nicht wie technisch versiert du bist aber auf dem screenshot sieht man ein update über 3 gb gross.. 13:54 gestartet mit 4g, gewechselt auf 5g und 1 minute später update fertig😉

Sc00by

Also ich erwarte mir ausser dem Akku-Verbrauchsthema auch keinen grossen Mehrwert. Habe noch ein Data-Abo bei der Sunrise wo mein Gerät 5g SA unterstützt und es auch aktiv ist. Allerdings habe ich über SA häufig die schlechtere Geschwindigkeit als über NSA.

Mal schauen wie es dann bei der Swisscom sein wird, wir werden es hoffentlich bald erfahren 😎

Deumpiritt44

Sc00by Absolut, danke für deinen Input, Scooby! Das mit dem Akku-Verbrauch ist genau das, was ich meine – dieser ständige NSA-Overhead saugt die Geräte drinnen einfach unnormal leer. Dass Sunrise bei SA oft noch mit den Geschwindigkeiten kämpft, sieht man ja in einigen Berichten, aber genau deshalb hoffen wir ja alle, dass die Swisscom das mit ihrem Core-Netzwerk sauberer und stabiler hinbekommt.

Schön zu sehen, dass hier auch Leute mit echten Erfahrungswerten mitdiskutieren und nicht nur blind alles als „Luxusproblem“ abtun. Hoffen wir, dass wir es wirklich bald erfahren!

Toweuffie44

Deumpiritt44 Was willst du denn hier eigentlich erreichen?

Ja du hast ein Luxusproblem und es geht dir offenbar zu gut wenn du keine anderen Sorgen als das hast! Hast du ernsthaft das Gefühl, dass es schneller geht, wenn du hier dauernd auf dich aufmerksam machst und immer und immer und immer wieder exakt dasselbe wiederholst? Swisscom wird 5G SA sicher nicht schneller aufschalten, nur weil du in jedem zweiten Beitrag so tust, als sei dein persönliches Problem jetzt der nationale Notfall. Ist jetzt mal gut hier, weil so kann man keine Diskussionen führen, weil dein Verhalten ist echt kindisch! Du akzeptierst keine anderen Meinungen und Vorschläge. Nur was du sagst und willst ist korrekt. Alle anderen liegen hier Falsch! Ja das geht mir echt auf den Keks sowas!

Deumpiritt44

Toweuffie44 Weißt du, was mir echt auf den Keks geht? Wenn Leute in einem Technik-Forum emotional komplett die Fassung verlieren, nur weil sie mit nackten, physikalischen Fakten konfrontiert werden. Ich habe hier keine ‚Meinung‘ gepostet, sondern einen minutengenauen Live-Beweis mit CPU- und Akku-Messergebnissen geliefert.

Aber anscheinend ist die Logik dahinter für dich zu hoch: Wenn ich in die Migros gehe und für 6 Bananen bezahle, erwarte ich auch frische Ware und lasse mir vom Filialleiter nicht einreden, es sei ein ‚Luxusproblem‘, wenn er mir abgelaufenen Gammel in die Tüte packt.

Genau dasselbe hier: Ich bezahle seit Jahren den vollen Premium-Preis. Niemand fährt gerne einen roten Ferrari, der seit Jahren künstlich auf Mofa-Geschwindigkeit gedrosselt ist, nur weil die Werkstatt meint: ‚Sei froh, dass er überhaupt vorwärts rollt, die Mehrheit braucht eh keine Leistung.‘ Wer für Premium bezahlt, will auch Premium nutzen – so einfach ist das. Das hat nichts mit einem ‚nationalen Notfall‘ zu tun, sondern mit gesundem Menschenverstand. Ich Bezahle vollen Preis also erwarte ich auch volle Leistung! Absolut Legitim und keine diskusionsgrundlage!

Wenn dich technische Fakten und Praxis-Vergleiche so unnormal triggern, dass du persönlich werden und von ‚Höhlen‘ oder ‚kindischem Verhalten‘ schwurbeln musst, solltest du das Forum vielleicht mal für ein paar Tage schließen. Mir geht es jedenfalls blendend – mein 3-GB-Update ist draußen auf dem Balkon dank echtem Speed in 60 Sekunden eiskalt bei 27 °C durchgelaufen, während das Handy drinnen bei eurem geliebten NSA-Dreck kocht. 😉

Sc00by

Deumpiritt44

wenn du jetzt sofort 5g SA willst, welchsle zu Sunrise. Du wirst zwar andere Probleme haben, aber hey immerhin 5g SA.

Oder geh häufiger auf deinen Balkon, frische Luft soll ja gesund sein.

OsiriX

Sc00by

Sc00by Deumpiritt44

wenn du jetzt sofort 5g SA willst, welchsle zu Sunrise. Du wirst zwar andere Probleme haben, aber hey immerhin 5g SA.

Oder geh häufiger auf deinen Balkon, frische Luft soll ja gesund sein.

Das wäre doch etwas für dich @Deumpiritt44 , dann kannst du aufhören uns hier mit deinen Wünschen zu konfrontieren, an der wir als übrigens auch nur KUNDEN nicht & auch gar nichts beeinflussen können.

Deumpiritt44

Sc00by Danke für den Gesundheitstipp, die Luft auf dem Balkon war tatsächlich herrlich! 😉 Und keine Sorge, ich bleibe schön hier – mein Balkon liefert mir ja schliesslich die 611 Mbit/s, für die ich bezahle. Da muss ich nicht zu Sunrise wechseln.

Deumpiritt44

OsiriX Kollege, wenn dich technische Diskussionen, Fakten und Messergebnisse in einem Technik-Forum überfordern oder ‚konfrontieren‘, dann lies sie einfach nicht oder deaktiviere deine Benachrichtigungen. So einfach ist das.

Niemand zwingt dich, meine Beiträge zu kommentieren. Aber sich feige hinter dem Post von jemand anderem zu verstecken, nur um von der Seite ein bisschen Frust abzulassen, ist schwach. Wenn du dich mit Mediocre-Speed und dem Minimum zufriedengibst, ist das deine Sache. Ich bezahle für Premium, also diskutiere ich hier auch über den aktuellen Stand der Netzentwicklung. Wenn dir das nicht passt: Einfach weiterscrollen. 😉

OsiriX

Deumpiritt44

Deumpiritt44 ich bin gespannt auf ein OFFIZIELLES statement von swisscom, das über die standard-floskeln hinausgeht.

und jetzt mal butter bei die fische, swisscom: wie lange soll das denn jetzt konkret eigentlich noch dauern?! stimmt es, dass wir tech-enthusiasten hier jetzt noch monate oder gar jahre warten müssen, bis zufällig mal unser profil im hintergrund freigeschaltet wird? gebt uns verdammt noch mal ein fixes datum oder einen zeithorizont, an dem man sich orientieren kann. dieses ewige totschweigen und hinhalten ist einfach nur noch mühsam.

Was ist eigentlich bei deinem offizielles Statement an Swisscom heraus gekommen?

Würde mich mal sehr interessieren….

…und nur nebenbei auch ich verfolge die Netzabdeckung sehr & ech weiss wo von ech spreche. Klar ist auch ech warte auf 5gSA.

Toweuffie44

Deumpiritt44 Wo hast du eigentlich dauernd das Recht, andere User hier anzugreifen die nicht deine Meinung teilen? Arbeitst und diskutierst du mit anderen Leuten immer so?

Nur weil du auf dem Balkon einmal 611 Mbit/s erreichst, heisst das nicht, dass Swisscom dir diese Geschwindigkeit überall schuldet. Deine Ferrari- und Bananen-Vergleiche passen hier einfach überhaupt nicht.

Ich glaube der letzte hier hat es langsam verstanden dass du Premium bezahlst!!! Premium-Abo heisst nicht: jederzeit maximale Wunschgeschwindigkeit indoor. Diese Erwartung ist völlig unrealistisch.

Schade können wir wegen deinem äusserst überheblichem Verhalten hier nicht normal über die Sache diskutieren. Der Thread sollte besser geschlossen werden.

Deumpiritt44

Toweuffie44 Süss, wie du nach dem Moderator rufst und den Thread sperren lassen willst, nur weil dir die Argumente ausgegangen sind. 😉 Und @OsiriX: Erst von der Seite sticheln und jetzt nach meinen Mails betteln? Macht euch nicht noch lächerlicher, Jungs. Die nackten Zahlen und Messergebnisse stehen oben, wer die Physik dahinter nicht versteht, dem kann ich auch nicht mehr helfen. Ich bin dann mal an weg, während ihr hier weiter fleißig im Kreis heulen dürft. Schönen Abend! Und uf Wiederluege🫡

Niclas

Weiß jemand, welche Handys 5G SA unterstützen werden? Ich habe ein Google Pixel. Ich würde es sehr gerne testen.

gian

Samsi und mit der Strassenumfrage wollte ich lediglich zeigen, wie wenig Leute überhaupt wissen dürften, was 5G SA oder 5G NSA genau bedeutet. Was ist daran falsch?

Ich gehöre zu den Usern, die den Unterschied 5G SA und 5G NSA nicht kennen und auch nicht kennen wollen/müssen. Doch ich erkenne immerhin den Unterschied in einem Buchstaben “N”. Auch ist es mir egal, ob ich nun das neueste oder das vorherige System habe, es muss einfach funktionieren. Auch Swisscom verbessert immer wieder etwas, so gibt es mit meiner IB5Pro und WB5pro auch seit einigen Wochen keine Probleme mit WiFi7 mehr, bei Geräten, die das auch können. Aber auch mit WiFi6/6E auf älteren Geräten funktioniert es bestens.

Mit meinem Mobile-Abo L habe ich eigentlich überall sehr schnellen und guten Empfang mit 5G, auch in Gebäuden (ausser in Gebäuden mit armierten Betonwänden). Zuhause nutze ich sowieso nur das schnelle WLAN. Hier im Spital, wo ich noch wenige Tage bleiben muss, bekomme ich mit 5G nur 26.9 Mbps down und 1,7 Mbps (Betonbau in Zürich Hirslanden), was natürlich wenig ist, aber dafür gibt es ein schnelles WLAN im Haus. Zum Telefonieren reicht das Mobilnetz jedoch vollkommen aus.

Zuhause bekomme ich mit 5G 1217/125 Mbps, mit WLAN konstant rund 1000/1000 Mbps. Damit dauert das Download nicht lange und ich Frage mich, warum ich als normaler etwas schnelleres brauche.

Darum finde ich den “Weckruf” an die Swisscom vollkommen überflüssig, weil der grösste Einfluss bei Funk immer die Ausführung der Bauten ist. In einem guten Betonbau mit viel Armierung hat jedes Funksignal Probleme mit der Stabilität, da spielt es keine Rolle, welcher Standard da werkelt (ich war Hochbaumensch, nicht Funktechniker in meinem früheren Berufsleben). Mir ist es eigentlich egal, wie das Mobile-Signal zu mir kommt, ob mit oder ohne “N” oder auch was immer.

Genau darum finde ich es schade, dass der Fragesteller hier so reagiert und den Helfern, die im Gegensatz zu mir, vom Fach sind, einfach nicht zuhören oder eine gute Diskussion führen will.

Toweuffie44

gian Genau so ist es! Deumpiritt44 akzeptiert keine anderen Meinungen oder Erklärungen. Alles, was nicht in die eigene Erwartungshaltung passt, wird abgewertet oder als falsch hingestellt. Er greift andere Nutzer massiv an, obwohl sie ihm nichts getan haben, und stellt sie so dar, als hätten sie keine Ahnung. Nur was er sagt ist richtig! Einstecken kann er nicht und kritikfähig scheint er ebenfalls absolut nicht zu sein, selber austeilen geht ohne Probleme. Ja es gibt solche Leute und ich gebe es zu, dass ich mit sowas meine Mühe habe. Gross austeilen aber nichts einstecken können und wollen. Dass er mit seiner Sichtweise hier ziemlich alleine dasteht, sollte vielleicht auch einmal zu denken geben. So entsteht keine Diskussion, sondern nur ein ständiges Wiederholen der eigenen Sichtweise. Kein Wunder haben viele Helfer hier keine Lust mehr was beizutragen. Aber auch hier, Schuld sind sowieso immer die anderen.

Danke Gian für deinen Beitrag hier.

« Previous page