Il digital rights management su blue TV Air

Buon articolo, ma che dire di Linux?

@WalterB

Questo probabilmente varia da distribuzione a distribuzione.

@WalterB ha scritto:

Ottimo articolo, ma che dire di Linux?

Linux non esiste nemmeno per Swisscom. Puoi vederlo bene su MyCloud.

Come utente Linux ho da tempo preso l’abitudine di utilizzare Zattoo sul mio portatile. È interessante notare che non devono utilizzare DRM.

@Stephan_76 dovrebbe, ma nessuno è ancora interessato. Fedele al motto “dove non c’è attore, non c’è giudice”…

@Stephan_76

Linux ha una quota di mercato inferiore al 2% in Svizzera e che è poi suddivisa in x diverse distribuzioni. Quindi è logico che non sprechi risorse.

Questa è una bella spiegazione, accessibile e comprensibile per tutti. GRAZIE!

@ThomasS

Grazie per tutte queste informazioni tecniche e molto interessanti

Questo chiarirà senza dubbio il messaggio di errore cabalistico che i clienti ricevono a volte

Non ho mai letto da nessun’altra parte che l’HDCP sia commercializzato come crittografia end-to-end.

Il punto forte della crittografia end-to-end è che non importa come i dati arrivano da A a B, poiché la decrittografia viene decrittografata solo presso il destinatario (qui TV, app, browser web) e gli altri dispositivi hanno solo il quelli crittografati Visualizza i dati con cui non puoi fare nulla.

@Stauldoteiy82

Che la “crittografia end-to-end” sia una descrizione accurata al 100% è in realtà secondario rispetto alla comprensione di come viene impostata una cosa del genere. 😉

Se cerchi [hdcp cercato su Google](https://www.google.com/search?q=hdcp&sxsrf=ALiCzsaeDXHg35I54nD4DFyUj__RAzKpiQ%3A1652979510421&ei=NneGYrnW F5Th7_UP4PqM4A0&ved=0ahUKEwi5yabEhOz3AhWU8LsIHWA9A9wQ4dUDCA4&uact=5&oq=hdcp&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBAgjECcyBAgAEEMyB QgAEIAEMgsIABCABBCxAxCDATIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDoRCC4QgAQQsQMQgwEQxwEQ0QM6BwgAELED EEM6CggAELEDEIMBEEM6CAgAEIAEELEDSgQIQRgASgQIRhgAUABYpglg9gpoAHABeACAAYQBiAGMA5IBAzIuMpgBAKABAcABAQ&sclient=gws-wiz), Questo testo appare in modo molto evidente: "HDCP sta per “High-bandwidth Digital Content Protection”, che si traduce come “protezione per contenuti digitali con elevata larghezza di banda”. Il processo sviluppato da Intel nel 2003 è quindi una sorta di protezione dalla copia."

Non si tratta principalmente di crittografia end-to-end, ma piuttosto di garantire che solo i dispositivi autorizzati possano trasmettere ed elaborare i dati trasmessi. Se un dispositivo segnala “Non posso farci niente” oppure “eh, cosa vuoi da me?”, la trasmissione viene interrotta; Non importa come i dati arrivino da A a B. La catena di riproduzione dell’immagine sorgente <-> deve quindi supportare pienamente DRM/HDCP.

E vista in questo modo, si potrebbe essere propensi a chiamare questa crittografia end-to-end, perché senza decrittografia alla fine non arriva nessuna immagine, o almeno non quella che vorremmo vedere.

@kaetho e quali sono le rispettive estremità della crittografia end-to-end qui?

La tecnologia è già abbastanza complessa, ma quando tali false relazioni vengono diffuse da fonti attendibili, è ancora più difficile spiegare ai non addetti ai lavori quali sono le differenze nelle varie crittografie, ad esempio nei messenger.

E come hai scritto correttamente: con HDCP non importa come i dati passano da A a B. Con la crittografia end-to-end, tuttavia, non ha importanza.

@Stauldoteiy82 un’estremità è il TV-Box o il laptop/PC con il “braccio esteso” fino all’uscita dell’immagine. L’altra estremità è probabilmente da qualche parte nel backend di Swisscom.

Ma se interpreto correttamente il tuo post, hai una buona idea di come si potrebbe chiamare questa crittografia invece di crittografia end-to-end. Sentiamolo 😉

@Stauldoteiy82

Fondamentalmente non importa come lo si chiama esattamente, perché ovviamente gli esperti non sono d’accordo nemmeno su DRM/HDCP. Alcuni la chiamano protezione dalla copia, altri la chiamano codifica e altri ancora la chiamano crittografia del segnale.

È meglio chiamare il bambino semplicemente con il suo nome: gestione dei diritti digitali utilizzando la protezione dei contenuti digitali con larghezza di banda elevata.

@kaetho proprio questo “braccio esteso” indica che non si tratta di crittografia end-to-end ma che il dispositivo su questo braccio decide cosa fare con il segnale, se decrittografarlo e in che modo La qualità si trasmette.

Con la crittografia end-to-end, i dispositivi tra le estremità non possono farlo.

Ho fatto una lunga pausa caffè e mi sono documentato sull’HDCP, ho scosso molto la testa e ho visto che le singole varianti dell’HDCP sono estremamente diverse, il che non facilita affatto l’utilizzo di un nome adatto.

Personalmente la definirei, ad esempio, “protezione della riproduzione sul lettore”.

Probabilmente la crittografia end-to-end mi dà molto fastidio perché per il resto l’articolo di @ThomasS è scritto molto bene e vorrei condividerlo.

In quella sezione troverei più corretta la “protezione end-to-end”.

PS È molto più spiacevole commentare gli articoli della Knowledge Box su uno smartphone che su altri articoli. Se continuiamo a “parlare di negozio”, probabilmente dovremmo farlo in un post separato. Ciò non scoraggia coloro che trovano la scatola della conoscenza tramite un motore di ricerca.

@Stauldoteiy82

Se qualcuno vuole davvero usare il termine “crittografia”, potrebbe essere meglio chiamarla crittografia hop-by-hop o nodo per nodo anziché crittografia E2E. Ma sono con te, la protezione end-to-end o la protezione dei contenuti end-to-end mi sembra più appropriata.

Grazie

Il kernel Linux ha opzioni HDCP per alcune schede grafiche, ecc. Quindi dovrebbe essere possibile compilare un kernel che esegua HDCP [https://superuser.com/questions/1616548/how-can-i-know-if-hdcp-is-supported-in-my-linux-distribution](https://superuser.com/questions/1616548/ come-posso-sapere-se-hdcp-è-supportato-nella-mia-distribuzione-linux)

Tutti i browser Linux che conosco necessitano di Widevine di Google per DRM (anche la versione Linux di Microsoft Edge). https://bitmovin.com/demos/drm mostra ciò che hai. C’è anche VMP (percorso multimediale verificato). La ricerca su Google “Widevine VMP Linux” dice che Widevine non supporta VMP per Linux. Una domanda interessante per Swisscom è: avete bisogno di VMP?

Widevine e DRM sono possibili con il concorso blue tv.

La console del browser Firefox (Ctrl+Shift+J) mostra che non funziona a causa del DRM. Lo strumento per sviluppatori Web mostra l’errore di theo-player.

Sto cercando una soluzione per Linux. Ma finora senza successo. Naturalmente i canali non DRM funzionano perfettamente in Linux Firefox (DRM funziona anche in Windows Firefox).

@Pliopligriost67

Sei mesi fa ho installato Linux Mint come sistema operativo su un iMAC e ho utilizzato il browser Firefox e sono riuscito ad accedere a Swisscom TV-Air senza problemi.

https://www.linuxmint.com/