Jumbo Frames auf Swisscombox

couriouso

Hallo, werden Jumboframes auf der LAN Schnittstelle der neuen Internetbox unterstützt? Ich möchte eigentlich bei meinem NAS 9000er Frames einstellen. Ich sehe nach der Änderung zwar das NAS noch im netz, kann es jedoch nicht mehr ansprechen.😤

PowerMac

Ich nehme mal an, dass du auch auf dem PC/Mac, von dem aus du aufs NAS zugreifst, Jumboframes aktiviert hast, richtig? Funktioniert die Verbindung, wenn du die beiden Geräte direkt mit einem Netzwerkkabel verbindest (erfordert auf beiden Geräten fixe IPs)?

Grundsätzlich machen Jumboframes allenfalls in einem SAN Sinn. In einem LAN, und erst recht in einem Home-LAN, tut man sich damit eigentlich nie einen Gefallen, auch der Performancegewinn ist minimal. Aber ich teste heut Abend mal die Maximalgrösse für Ethernetframes des Internetbox-Switches aus und melde mich wieder.

PowerMac

Sorry, gestern Abend lags nicht mehr drin. Aber heute konnte ich testen. Hier ein kurzer Testbericht:

Getestet hab ich mit folgender Hardware:

Notebook mit Marvell Yukon 88E8072 NIC, Win7, Frame-Size per Treiberkonfiguration auf 9014 Bytes gesetzt
Synology Diskstation DS213+ mit DSM 5.1-5004, Jumbo-Frames aktiviert, div. Werte für MTU-Wert probiert
Desktop mit Intel 82566DM NIC, Win7, Treiber auf unveränderter Defaultkonfiguration
Internetbox mit aktueller Firmware

Zur Ermittlung der maximalen Framelänge habe ich den Befehl ping 192.168.1.8 -t -f -l <payloadgrösse> verwendet, wobei ich den Wert für <payloadgrösse> durch Probieren verändert habe.

Folgende Ergebnisse habe ich erzielt:

Jumbo-Frames auf Diskstation deaktiviert:

1474 Bytes (Notebook)

1472 Bytes (Desktop)

Jumbo-Frames auf Diskstation aktiviert, MTU-Size 9000, Verbindung via Internetbox:

1954 Bytes (Notebook)

1472 Bytes (Desktop)

Jumbo-Frames auf Diskstation aktiviert, MTU-Size 9000, Verbindung via Switch Netgear GS108Ev2:

1954 Bytes (Notebook)

1472 Bytes (Desktop)

Jumbo-Frames auf Diskstation aktiviert, MTU-Size 9000, Verbindung via Direktkabel:

8972 Bytes (Notebook)

1472 Bytes (Desktop)

Rechnet man den Protokoll-Overhead noch hinzu, erlauben offenbar sowohl die Internetbox als auch der Netgear-Switch eine maximale Frame-Länge von 1996 Bytes. Funktionieren sollte das Ganze aber dennoch mit aktivierten Jumboframes, da die Netzwerkteilnehmer die maximale MTU automatisch ermitteln sollten. Theoretisch jedenfalls.

Anyway: wie gesagt bringen Jumbo-Frames in der Regel kaum Vorteile, dafür aber unter Umständen erheblichen technischen Ärger.

couriouso

Hoi, erst mal danke für Deine spannenden Ausführungen, ich werd also besser die Finger davon lassen. Wie gesagt, ich kämpfte ja auch mit Problemen, versuchte mich im Netz schlau zu machen. Aber ich bin nun echt angestanden.

Ev. kannste mir noch helfen.

Was für eine Transferrate in Mbytes sollte ich bei 1G erreichen? Ich kopiere gerade Files vom NAS auf den Laptop.Diese schwankt zwischen 30 MB und 72MB. Der Mittelwert wäre ca. 50MByte, was rund 400MBit pro Sekunde wäre. Bei einem Verlust von 60% via Ethernet wäre der Wert also nicht schlecht...?! Oder irre ich mich?

PowerMac

Bei der con dir beschriebenen Situation, dass du Dateien vom NAS über die Internetbox auf den Laptop kopierst, sind verschiedene Flaschenhälse denkbar:

Erstens solltest du die Tests mit sehr grossen Dateien machen. Ein Test mit zehn Dateien à 1GB wird in ein paar Minuten fertig sein, ein Test mit 10 Millionen Dateien à 1kB kann viele Stunden oder sogar Tage dauern - und das obwohl die eigentliche Datenmenge genau gleich ist. Das liegt nicht am Netzwerk, sondern an der Art wie die Dateien auf den Festplatten gespeichert werden.

Zweitens musst du die maximalen Datenraten der verwendeten Festplatten berücksichtigen. Falls dein Laptop über eine "normale" Harddisk und nicht eine SSD verfügt, sind 50MB/s ein völlig im Rahmen liegender Wert. Auch eine einzelne NAS-Disk bringt normalerweise nicht mehr als 80 bis 110MB/s. Schnellere Werte lassen sich mit SSDs, RAID-Systemen und/oder schnellen und sauteueren 10k/15k-SAS-Platten erreichen.

Schliesslich kann Gigabit-Ethernet maximal um die 120MB/s IP-Nutzdaten durch die Leitung pumpen. Schlechte Kabel und/oder Netzwerkkomponenten (Switches) können das gut und gern auf die Hälfte herunterbremsen. In deiner Situation denke ich aber nicht, dass das Netzwerk der limitierende Faktor ist.

Wenn du möchtest, kannst du hier ja mal die Typenbezeichnungen der Harddisks deines Laptops und deines NAS, sowie die Modellbezeichnung des NAS bekanntgeben. Dann können wir dir genauer sagen, ob die von dir erreichten Werte im normalen Rahmen liegen oder nicht.

couriouso

Hi,

also - mein Laptop ist ein Lenvolo Z710, habe eine Samsung SSD 1T, 840 Evo drin. Den Test machte ich mit Video-Files, wo jedes ca. um 200 MB beträgt. In diesem Sinne sind es nicht gerade kleine Files🙂, Das NAS ein Lenvolo Imoega iX-2. Dazwischen hab ich noch einen Zyxel 8P Switch.

Beim Datentransfer hatte ich den Laptop am Switch, das NAS war am Router angeschlossen. Da lässt sich ev. noch was rausholen dass ich die PC-Schnittstellen und NAS am nur Switch oder Router habe. Dem Ethernetkabel vom NAS gebe ich nicht viel Kredit, das werd ich noch ersetzen.

PowerMac

Am Laptop und dessen SSD sollte es nicht liegen. Was sind im NAS für Festplatten drin, und hast du diese als RAID1 oder RAID0 zusammengeschaltet? Jedenfalls weisen z.B. dieser und dieser Testbericht eine Geschwindigkeit von rund 40MB/s aus; deine Werte liegen ja bereits etwas darüber. Kannst du auf dem Webinterface des NAS die Systemauslastung anzeigen lassen? Kann mir gut vorstellen, dass die relativ bescheidene Hardware (256MB RAM, 1.6GHz singlecore CPU) an ihre Grenzen stösst.

Um eine Performanceeinbusse durch Netzwerkhardware 100%ig auszuschliessen, kannst du ja testweise den Laptop mit einer fixen IP konfigurieren und das NAS mit einem guten Netzwerkkabel direkt anschliessen.