@hed schrieb:
Naja, statistisch mag das alles stimmen, nur hilft das mir und vielen Leidensgenossen nichts. Ich kann von Breitband-Internet (gemäss Definition in der Statistik >30 Mbps) nur träumen. Statt punktuell für ein paar wenige User auf bis zu 1 Gbps hochzurüsten wäre es nach meiner Ansicht sinnvoller, mal flächendeckend 40 Mbps (= Vivo M) zu realisieren. Aber vermutlich ist das nicht ganz so werbewirksam.
da das ganze bei Kupfer vom Standort der Telefonzentralen abhängt, ist das oftmals auch ein politischer Entscheid. Bei uns im Dorf wollte man partout keine TZ bewilligen, obwohl die Swisscom die Kosten übernommen hätte. Erst als ein Anwohner sich damit einverstanden erklärte, die TZ in seine Garage bauen zu lassen, wurde die Bewilligung erteilt.
Es gibt mitten in der Stadt Zürich noch Leute mit ADSL (auch Firmen), welche auf satte 2.4 Mbit kommen, die würden einen Salto machen bei 27mbit. Dort denke ich,ist halt Glasfaser in den nächsten Monaten / Jahren geplant, daher werden keine neuen TZ mehr gebaut.
Denke für die Swisscom wären die Vivo M Sachen viel “werbeträchtiger”, da Glasfaser gar nicht so der Renner ist, wie man vielleicht denkt. Ich selber würde im Moment gar keinen Grund (trotz magerer 12Mbit) sehen, auf Glasfaser zu wechseln.
Glasfaser ist sicher für Firmen, oder Spezialisten oder Familien (wegen mehreren Personen im Haushalt) eher ein Muss. Ich wünsche einfach jedem vor Ort, dass was er braucht und haben möchte