Linksys WAG54GS (WLAN-Router) als AP an Centro piccolo hängen

matto

Guten Tag!

Ursprünglich wollte ich meine ganze Interverbindung über den WLAN-Router WAG54GS von Linksys laufen lassen, was aber wegen VDSL / Swisscom TV nicht (mehr) funktioniert, wie man mir nach erfolglosem Versuchen bei der Swisscom erklärte.

Also habe ich mich dann für einen centro piccolo entschieden, da ich dachte, ich könne ja die WLAN-Funktionalität des Linksys-Gerätes benutzen und mir so den Aufpreis zum Grande-Gerät sparen. Das funktioniert im Moment auch einigermassen - allerdings habe ich mit unregelmässigen, mehrmals täglich auftretenden Verbindungsabbrüchen zu kämpfen. Das Centro piccolo zu bridgen kommt übrigens nicht in Frage, da ich Swisscom TV am zweiten LAN-Port nutze.

Meine Konfiguration sieht im Moment wie folgt aus (wurde auch in mehreren anderen Threads so empfohlen):

- Ethernet-Kabel von Centro piccolo Port 1 zu Linksys Port 1

- Centro piccolo (192.168.1.1) wird mit NAT-Standard auf WLAN-Router (192.168.1.2) geleitet

- WLAN-Router mit deaktiviertem Routing/NAT und deaktiviertem DHCP-Server

- WLAN mit WPA-PSK geschützt

Zur Behebung des Problems / des Verbindungsunterbruchs hilft jeweils nur ein Neustart des Centro piccolo ODER des Linksys WLAN-Routers - irgendwie scheint das Linksys-Gerät die Internetverbindung zum Centro piccolo zu "verlieren". Im Windows-Symbol steht dementsprechend auch "Keine Konnektiviät - gelbes Dreieck".)

Ich hoffe, dass mir hier jemand helfen kann, diese lästigen Verbindungsabbrüche loszuwerden...

Freundliche Grüsse und besten Dank für eure Tipps,

matto

Herby

Hallo matto

Probier mal das:

Gib dem Linksys einmal eine feste IP

z.B. 192.168.1.2

Standard Gateway 192.168.1.1

Subnetmaske 255.255.255.0

Prim. DNS-Server 195.186.1.162

Sek. DNS-Server 195.186.4.162

Gruss Herby

matto

@"x"#p32331

Hallo Herby

Soll ich denn diese DNS-Server beim Linksys WLAN-Router (hat bereits die fixe LAN-IP 192.168.1.2 und Subnetzmaske 255.255.255.0- ist zumindest per Browser darüber erreichbar)?

Die von dir angegebenen DNS-Server sind im Centro piccolo (fixe LAN-IP 192.168.1.1) bereits eingetragen...

Gruss

matto

Herby

@"x"#p32337

Jep, gib sie aber dem Linksys auch mal.

Am Piccolo müsstest Du überhaupt nichts ändern.

Beim Linksys DHCP deaktivieren und eben die feste IP mit den Angaben.

Dann sollte es eigentlich funktionieren.

matto

@"x"#p32339 Hm, ok... Ich sehe aber gerade, dass ich gar keine DNS-Server eintragen kann, wenn der DHCP-Server auf dem Linksys-Router nicht aktiviert ist (graues Eingabefeld).😞

Herby

matto Mach doch bitte mal einen Screenshot davon.

matto

@"x"#p32343

Voilà! (Diverse Felder sind grau hinterlegt - ist nur bei genauem Hinsehen erkennbar)

Herby

matto Der Internetverbidnungtyp stört mich dort. Der sollte sich nach mir irgendwie noch deaktivieren lassen.

matto

Herby

Das wäre sicher nicht schlecht, geht aber leider nicht (sollte imho auch kein Problem sein, da ja sowieso kein Telefon (RJ11?)-Kabel per dem WAN-Port verbunden ist) - s. Screenshot.

Ausserdem gibt es noch diese Punkte unter "Erweitertes Routing":

Vielen Dank für deine prompte Hilfe bisher, Herby!

Herby

matto Dann lässt sich das Teil wohl nicht recht zu einem einfachen AP/Switch degradieren oder ich kann Dir da nicht weiter helfen. Ist leider keine Fritz!Box😞 da ging es ganz einfach

matto

Herby

In diversen anderen Foren ist zu lesen, dass es eigentlich reicht DHCP zu deaktivieren und die IP fix einzurichten um einen "Quasi-AccessPoint" zu erhalten.

Zwei andere Fragen schwirren mir noch durch den Kopf:

1. Ist es notwendig im Centro piccolo die Option "IP-Weiterleitung" -> "NAT-Standard-Modus" auf 192.168.1.2 (WLAN-Router) zu aktivieren?

2. Wäre es vielleicht doch irgendwie möglich das Centro piccolo zu bridgen UND dennoch Swisscom TV über den zweiten Port zu schauen? Ich vermute eher nicht, weil ja dann keine IP mehr an die TV-Box vergeben wird, oder?

Über weitere Antworten wäre ich sehr froh!😉

Tux0ne

@"x"#p32361

Wenn du so wie hier vorgehst klappt es ganz sicher.

http://www.pctipp.ch/forum/showthread.php?t=13211

Dein Problem wird sein das du den Linksys über den WAN Port betreiben möchtest. Geht auch, aber dazu müsstest du eben das Routing wieder aktivieren oder eine statische Route machen.

Anyway, mach es am besten so wie im link. Da brauchst du auch keine IP Weiterleitung des piccolo auf den Linksys.

POGO 1104

Tux0ne

afaik geht beim WAN/DSL Port gar kein RJ45 rein, sondern nur RJ11/12, also sollte man da auch nichts falsch machen können. Der OP hats schon richtig gemacht, vom Piccolo auf einen LAN-Port vom WAG54. IP-Weiterleitung ist auch nicht notwendig.

Nun zum DHCP-Server. Ich hatte mal ne Zangengeburt mit einem Zyxel 660HW, den konnte man auch nicht einfach zu einem WLAN-AP degradieren durch abschalten des LAN-DHCP, habe nach laaaangem suchen die Lösung gefunden, welche auch hier für den WAG54 klappen sollte:

-im WAG54 den DHCP-Server auf "DHCP-Relay" stellen

-darunter die IP-Adresse vom DHCP-Server einstellen = die vom Centro Piccolo = 192.168.1.1

-Internet/WAN-Einstellungen sind uninterressant, bzw. wirkunkslos, also egal.

-im Piccolo muss das Topic betreffend nichts eingestellt werden, bridgen schon gar nicht, sondern schön brav als NAT-Router laufen lassen

(muss nun in meiner PCtipp-Anleitung diesbezüglich Anpassungen vornehmen)

gruss, o.s.t.

Tux0ne

@"x"#p32389

Ich habs nur schnell überflogen. Eine Ip Weiterleitung auf eine LAN WLAN Bridge ist natürlich nicht so clever. So macht niemand die Adressübersetzung.

[Ich muss da noch ein wenig nachbessern. Der Satz so wie er oben steht ist nicht ganz korrekt und nervt mich selber.

Die Adressumwandlung für connections welche von LAN zu WAN initialisiert werden übernimmt das Swisscom Gateway so weiterhin. Allerdings nicht von WAN zu LAN. Das mag nicht so schlimm erscheinen und ist auch oft so erwünscht. In diesem Fall würde man aber sämtliche Anfragen vom WAN an den Linksys Router leiten. Immerhin läuft auf dem schon mal im Minimum ein Webinterface. Zwar wird dieses wahrscheinlich Anfragen von puplic IP's per default ignorieren. Aber man ist trotzdem ziemlich kurz vor einem kompromittierten Router, was ziemlich das übelste wäre.

Funktionsmässig hätte man, sobal man einen Port öffnen möchte, dass aha Erlebnis und müsste spätestens dann nochmals über die Bücher.]

matto

@"x"#p32391

@o.s.t.: Richtig, mit dem WAN-Port lässt sich der Centro piccolo aus physikalischen Gründen nicht verbinden.

Werde entsprechend euren Tipps und dem Link folgende Änderungen vornehmen:
- IP-Weiterleitung komplett ausschalten (auch NAT)
- DHCP-Relay einrichten (WLAN-Router)
- UPnP deaktivieren (WLAN-Router)

Ist das korrekt so?

Gruss
matto

POGO 1104

matto

> matto schrieb:
- IP-Weiterleitung komplett ausschalten (auch NAT)

wenn du am Piccolo sonst noch keine anderen, speziellen Einstellungen gemacht hast, kannst du auch einen Reset auf Werkseinstellungen machen. Dann stimmt sicher alles.

> matto schrieb:
- DHCP-Relay einrichten (WLAN-Router)
- UPnP deaktivieren (WLAN-Router)

richtig, und UPnP wird beim WAG (DSL-WLAN-Router) wahrscheinlich sowieso deaktiviert sein.

>matto schrieb:
Ist das korrekt so?

das Ergebnis wird es zeigen, ob....

gruss, o.s.t.

matto

@"x"#p32397

Hallo zusammen

Ich habe die drei oben genannten Änderungen (UPnP war tatsächlich im WLAN-Router aktiviert) unterdessen vorgenommen, und werde nun sehen, wie sich das Netzwerk nun so während der kommenden Woche verhält. Meistens treten die Verbindungsabbrüche nämlich auf, wenn viele User am Netz hängen (bei uns unter der Woche der Fall, da wir eine WG sind).

Noch eine Frage: Könnte es auch den Firewall-Einstellungen liegen, dass die Verbindung ab und an einfach gekappt wird?

Hier einmal zwei Screenshots zu den aktuellen Einstellungen:

Vielen Dank für eure Hilfe bisher! Werde mich dann wieder melden, um zu berichten, ob es nun klappt.

Gruss

matto

POGO 1104

@"x"#p32803

So, jetzt hätten wir mal Phase 1 abgeschlossen, dass der ADSL-WLAN-Router als WLAN-AP am Centro Piccolo läuft.

Nun können wir uns mit Phase 2 befassen, den WLAN-Abbrüchen - diesbezüchlich hatten ja die Massnahmen für Phase 1 noch keinen Einfluss....

So spontan tippe ich auf störende, fremde WLANs in eurer Umgebung, welche eure Verbindungsabbrüche verursachen. Erfahrungsgemäss ist das meist so. An den Firewalleinstellungen liegt das definitiv nicht.

Installiere dir mal inSSIDer und scanne damit deine WLAN-Umgebung. Falls es fremde WLAN's nahe oder auf demselben Kanal wie eures WLAN hat, wechsle mal euren WLAN-Kanal auf einen freien Bereich. Damit hören die Verbindungsabbrüche meist auf.

gruss, o.s.t.

matto

@"x"#p32825

Hallo o.s.t.

Hier die Netze, welche sich in / um unsere(r) WG tummeln (ist wohl der richtige Ausdruck:smileyvery-happy🙂. Ganz schön viele - kann allerdings nicht auf alle connecten per WLAN-Adapter.

(Zur Info: unsere SSID ist "atzen.web")

Welchen Channel (aktuell: 5) würdest denn nun empfehlen, um Interferenzen mit anderen Netzwerken und dadurch Verbindungsabbrüche zu vermeiden?

Ich denke am besten einen niedrigen (1 oder 2), um den beiden starken Netzen "STAR" und "venezia Netzwerk" aus dem Weg zu gehen, oder? Dies sind auch die beiden Netze, auf die man sich von (fast) überall in der WG verbinden kann bzw. welche angezeigt werden.

Gruss und danke im Voraus,

matto

POGO 1104

@"x"#p32903

hm, schwierig.... (bei mir sieht es noch schlimmer aus😞 )

viel bleibt dir da nicht übrig.

Gänzlich ""frei"" (auf Mittelpunkt bezogen) sind die Kanäle 1,3,6,8,10,12 und 14, wobei Kanal 14 nur in Japan funktioniert...

so spontan würde ich mal Kanal 1 als besten Kompromiss betrachten.

Ansonsten bleibt wohl nur noch, auf 5Ghz Technik auszuweichen, das bedingt aber neue Hardware...

o.s.t.

matto

POGO 1104

Ok, habe den Linksys-AP (neuerdings:smileytongue🙂 jetzt auf Kanal 1 umgestellt und werde nun einmal abwarten und sehen, ob es etwas gebracht hat...

Gibt es noch weitere mögliche Störungsursachen, welche man abklären sollte?

Für Tipps & Tricks wäre ich weiterhin sehr dankbar!

Gruss

matto

Nächste Seite »