Hallo zusammen Ich habe ein VDSL Anschluss 20MB/2MB der Swisscom mit einem, schon etwas älterem Motorola Netopia 7347-84. Ich möchte nun meine Internet Infrastruktur einrichten, dass meine Sophos Firewall die offizielle IP Adresse bekommt. Ich habe aus diesem Grund das VDSL Modem als Bridge konfiguriert und beide Geräte (Modem, Firewall) neu gestartet. Zu Beginn sah alles auch gut aus. Die Firewall bekam die offizielle IP Adresse und ich konnte von Extern auf die freigegebenen Services zugreifen. Nach ca. 5-10 min erhielt ich auf dem WAN Interface der Firewall einen Error und die Verbindung ins Internet wurde unterbrochen. Ein Neustart der Firewall brachte das selbe Phänomen. 5-10 min Internet und dann wieder ein Error auf dem Interface und Internet weg. Sobald ich wieder auf die ursprüngliche Kongfiguration umschalte und die Firewall wieder eine 192.168.1.x Adresse bekommt läuft allers wieder ohne Probleme. Hat vielleicht jemand Erfahrung damit? Kann es sein, dass die Swisscom eine "durchreichen" der IP auf ein anderes Gerät blockiert? Ich bedanke mich schon jetzt für eure Hilfe und wünsche euch einen schönen Tag. Gruss grabberch

> * * * > > @"grabberch"#132265 schrieb: > > Hallo zusammen > > Ich habe ein VDSL Anschluss 20MB/2MB der Swisscom mit einem, schon etwas älterem Motorola Netopia 7347-84. > > Ich möchte nun meine Internet Infrastruktur einrichten, dass meine Sophos Firewall die offizielle IP Adresse bekommt. Ich habe aus diesem Grund das VDSL Modem als Bridge konfiguriert und beide Geräte (Modem, Firewall) neu gestartet. Zu Beginn sah alles auch gut aus. Die Firewall bekam die offizielle IP Adresse und ich konnte von Extern auf die freigegebenen Services zugreifen. Nach ca. 5-10 min erhielt ich auf dem WAN Interface der Firewall einen Error und die Verbindung ins Internet wurde unterbrochen. Ein Neustart der Firewall brachte das selbe Phänomen. 5-10 min Internet und dann wieder ein Error auf dem Interface und Internet weg. > > Sobald ich wieder auf die ursprüngliche Kongfiguration umschalte und die Firewall wieder eine 192.168.1.x Adresse bekommt läuft allers wieder ohne Probleme. > > Hat vielleicht jemand Erfahrung damit? Kann es sein, dass die Swisscom eine "durchreichen" der IP auf ein anderes Gerät blockiert? > > Ich bedanke mich schon jetzt für eure Hilfe und wünsche euch einen schönen Tag. > > Gruss > > grabberch > > * * * Und ist die Sophos Firewall auch ein Router? Was hast Du der Sophos Firewall für eine IP-Adresse gegeben und was hat der gebridgte Router für eine IP-Adresse?

Hallo Walter Vielen Dank für die schnelle Antwort. Die Firewall ist eine Hardware Appliance und ist auch ein Router. Sie hat 4 Interfaces. WAN, LAN, DMZ und Eines für Cluster Kommunikation. Wenn ich den Swisscom Router im Normalbetrieb habe, bekommt die Firewall per DHCP eine 192.168.1.x Adresse. Wenn ich auf Bridge schalte bekommt das WAN Interface die public IP zugewiesen. Hier vielleicht noch die Bemerkung, dass ich das WAN Interface auf der Firewall als Ethernet DHCP konfiguriert habe. D.h. das Interface sucht sich ganz normal eine DHCP Adresse über das Netzwerk. Die public IP Adresse die ich aktuell habe ist die 83.77.99.107. Der Traffic wird dann an die internen Interfaces verteilt. Der Router hat dann nur noch eine 192.168.1.1 Adresse auf die ich mit einem Client der direkt am Router hängt verbinden kann. Von da komme ich dann nicht mehr ins Internet. Dieses Verhalten wird auch in anderen Foren so beschrieben. Darum ging ich davon aus, dass das so normal ist. Gruss grabberch

> * * * > > WalterB schrieb: > > Und ist die Sophos Firewall auch ein Router? > > Was hast Du der Sophos Firewall für eine IP-Adresse gegeben und was hat der gebridgte Router für eine IP-Adresse? > > * * * ja, eine Firewall ist auch ein Router und noch mehr.... Der gebridgte Netopia hat afaik keine IP mehr - ist nur noch ne transparente Bridge.... Also ich habe bei einer Kleinfirma seit ca. 2 Jahren einen gebridgten Netopia 7357 (ISDN) und dahinter eine kleine Cisco Firewall problemlos in Betrieb - nie ein Ausfall! Habe aber dem Cisco die LAN-IP 192.168.1.**2** gegeben, man weiss ja nie..... Gehe davon aus, das die Sophos FW WAN-seitig normal auf DHCP konfiguriert ist?!? Ich würde von Swisscom einen kostenlosen Centro Piccolo verlangen und dann eine IP-Weiterleitung auf die Sophos-FW einrichten. Den Connect macht der Piccolo, aber die Sophos bekommt normal die WAN-IP. Der Piccolo bringt einen besseren DSL-Connect und der Connect-Status ist weiterhin einsehbar. Gruss, POGO 1104

Hallo POGO 1104 Vielen Dank für Diene Antwort. Ich habe mir auch schon überlegt, ob ich bei der Swisscom ein neues Modem anfordern soll. Ich habe schon bei der Umstellung ein komischens Gefühl betreffend des Netopia gehabt. Das Verahlten war mitunter nicht nachvollziehbar. Im Bridge Mode ist das Netopia nicht komplett ein "dummes" Modem, sonder behält sich die 192.168.1.1 als Notfallzugriff frei. So konnte ich auch immer wieder von meinem Notebook darauf zugreifen und die Konfig wieder ändern. Für mich ist das Verhalten sehr überraschend, da ich erwartet habe, dass eine Bridge Konfig das einfachste der Welt ist. Zumal ich ja kein Swisscom TV habe und somit keine grösseren Problem erwarten konnte. Tja leider falsch gedacht. Aber ich hoffe noch immer auf eine Lösung. In diesem Forum hat das ja schon ganz gut angefangen 🙂 Merci! Gruss Marco

Also bei dem von mir gebridgten Netopia hatte ich afaik keinen Zugriff mehr auf Webinterface (192.168.1.1) - Ist schon länger her.... hast du evtl. Beide Felder aktiviert wie id diesem Beitrag? [https://community.swisscom.ch/t5/Diskussionen-zu-Swisscom/Wie-Netopia-bridgen/m-p/108167#M12264](https://community.swisscom.ch/t5/Diskussionen-zu-Swisscom/Wie-Netopia-bridgen/m-p/108167#M12264) Was spricht gegen die Anforderung eines Centro Piccolo? - damit bist du für die Swissscom VDSL Zukunft gerüstet

Hast du möglicherweise Swisscom TV? Und ja es ist normal das der gebridgte Router keine IP mehr hat, dieser ist im Bridge Modus transparent gegenüber anderen Geräten. Kannst du allenfalls den Fehler der die Firewall meldet noch posten?

nein gemäss letztem post hat er kein tv. möglicherweise ist der router auf "bridge & routing" gestellt anstatt nur bridge?

Hallo POGO 1104 Also gegen ein Austausch des Router spricht aus meiner Sicht nichts. Ich würde es sogar begrüssen, wenn ich einen neuen Router bekommen würde. Nur weiss bzw. wusste ich nicht, ob das so ohne weiteres geht. Kann ich da einfach die Swisscom anrufen und einen Austausch verlangen? Ehrlich gesagt hast du mich jetzt unsicher gemacht 😉 Eigentlich war ich der Meinung, dass ich nur den Bridge Mode eingeschaltet habe, aber konkret darauf geachtet den Bridge/Routing Mode ausgeschaltet zu haben, habe ich nicht. Das schreit nach einem erneuten Test. Schon mal danke für den Hinweis. Gruss grabberch

> * * * > > @"grabberch"#132265 schrieb: > > Hallo POGO 1104 > > Also gegen ein Austausch des Router spricht aus meiner Sicht nichts. Ich würde es sogar begrüssen, wenn ich einen neuen Router bekommen würde. Nur weiss bzw. wusste ich nicht, ob das so ohne weiteres geht. Kann ich da einfach die Swisscom anrufen und einen Austausch verlangen? > > * * * Ja, wenn du dich für ein weiteres Jahr für Swisscom DSL verpflichtest, kriegst du den Centro Piccolo kostenlos. Sonst kostet er CHF 99.-- / Ruf an 0800 800 800, kein Problem. Eigentlich müsstest du den sowieso bekommen, denn zukünftige Technologien wie IP-Telefonie und/oder VDSL-Vectoring werden vom Netopia ohnehin nicht unterstützt. Bridging beim Piccolo ist etwas tricky, aber die IP-Weiterleitung ist sowieso zu bevorzugen und wird offiziell unterstützt

Hallo POGO 1104 Vielen Dank für den Hinweis. Das werde ich gleich tun 🙂 Wie sieht das beim Wechsel aus? Kann man das Modem einfach umstecken oder muss ich bei der Umschaltung mit einem längeren Unterbruch rechnen? Muss ja meine Family informieren. Die Kids kriegen sonst die Kriese 😉 Gruss und vielen Dank. grabberch

Ladevorgang läuft…

Motorola 7347-84 im Bridge Modus und Firewall Error

« Vorherige Seite

Beim Laden dieser Seite ist ein Fehler aufgetreten.