Kann mir jemand erklären, wieso auf dem _DSL und Natel ®Pro_ Anschluss ein tieferes Anschluss Profil (Path) geschalten ist gegenüber dem _Vivo Casa\*\*\*\*_ (AllIP) Anschluss? Die DSL Anschlüsse sind am gleiche Standort (Wohnung) und sollte auch am gleichen DSLAM hängen. DSL-Statistik _DSL und Natel ®Pro:_ _[upl-image-preview liId="5807i6F5069E118858824" alt="DSL_profil_pro.jpg" uuid="1af27fb0-5c39-4c6c-b5c4-f89d66bb9b5a"] _ DSL-Statistik _Vivo Casa\*\*\*\*:_ _[upl-image-preview liId="5809i703C5ED6CE9034AB" alt="DSL_profil_infinity.jpg" uuid="5ce7800e-c391-4faf-8e47-fd6f5c7be154"] _ Was ich sehe, das zwei verschiedene VDSL2 Profile geschalten sind. (12a + 17a). Das erklärt zumindest den grösseren Max. Und wieso muss man bei einem CPE Wechsel bei AllIP, den Anschluss immer neu registrieren, resp. neu anmelden? Sollte wahrscheinlich wirklich dem AllIP Tschüss sagen.

> * * * > > @"Tux0ne"#939 schrieb: > An ein 17a schon mal eine 7390 gehängt und im Vergleich zum Centro einen Unterschied bemerkt? > > * * * Habe jetzt mal dir Fritz Box 7390 an den _DSL und Natel ®Pro_ Anschluss gehängt. Hier kommt wohl wieder die Interpretierung der Anschlusswerte von AVM ins Spiel. Ersichtlich jetzt, das sich die Anzahl benuzter Bänder erhöht hat. DSL-Statistik _DSL und Natel ®Pro:_ [upl-image-preview liId=5833i180B637EC1DD9BEC alt=Spektrum dsl pro.JPG uuid=a420c9e0-e0e8-4ad7-b8a5-0c8febec1add] [upl-image-preview liId=5835i69F087D30C50B67F alt=DSL dsl pro.JPG uuid=0fc0b542-fbbe-4cb1-a038-de3e85f02362] Zum Vergleich DSL-Statistik _Vivo Casa\*\*\*\*:_ _[upl-image-preview liId=5837i6348D8ADFC301FD7 alt=Spektrum dsl vivo.JPG uuid=cab21b6a-ba8c-492a-a13a-dadf8e4079fb] _ [upl-image-preview liId=5839iFE1A98AA72885F27 alt=DSL dsl vivo.JPG uuid=c9c20e2a-1732-4919-9237-d7c789af70b7] Einen Unterschied gegenüber dem Centro Grande am _DSL und Natel ®Pro_ Anschluss hätte ich jetzt nicht unbedingt festgestellt. Sprichst Du etwas Spezielles an?

DSL-Profile

Herby

Kann mir jemand erklären, wieso auf dem DSL und Natel ®Pro Anschluss ein tieferes Anschluss Profil (Path) geschalten ist gegenüber dem Vivo Casa**** (AllIP) Anschluss?

Die DSL Anschlüsse sind am gleiche Standort (Wohnung) und sollte auch am gleichen DSLAM hängen.

DSL-Statistik DSL und Natel ®Pro:

_
_

DSL-Statistik Vivo Casa****:

_
_

Was ich sehe, das zwei verschiedene VDSL2 Profile geschalten sind. (12a + 17a). Das erklärt zumindest den grösseren Max.

Und wieso muss man bei einem CPE Wechsel bei AllIP, den Anschluss immer neu registrieren, resp. neu anmelden?

Sollte wahrscheinlich wirklich dem AllIP Tschüss sagen.

WalterB

Die DSL Anschlüsse sind am gleiche Standort (Wohnung) und sollte auch am gleichen DSLAM hängen.

Sollte ist die Frage, jedenfalls es sind verschiedene Dämpfungen vorhanden?

krypton

Bei mir wurde vor kurzem von 12a auf 17a umgeschaltet. Möglicherweise wird diese Änderung schrittweise bei allen Anschlüssen durchgeführt. Das könnte der Grund für den Unterschied erklären.

Tux0ne

An ein 17a schon mal eine 7390 gehängt und im Vergleich zum Centro einen Unterschied bemerkt?

Tux0ne

@Herby schrieb:

Und wieso muss man bei einem CPE Wechsel bei AllIP, den Anschluss immer neu registrieren, resp. neu anmelden?

Sollte wahrscheinlich wirklich dem AllIP Tschüss sagen.

Bei ALL-IP sind die Services losgelöst vom Access.

Registration Herby, Koppelung MAC CPE - Access ID

Beim CPE Wechsel ist diese Koppelung nicht vorhanden und muss neu initialisiert werden (abgesehen davon das dann der cwmp crap geliefert wird)

wäre Swisscom interessiert sind follow me Services möglich.

http://labs.swisscom.ch/en/ideas/breitbandnetz-der-zukunft

XT

Hallo Herby

Auch wenn dein Anschluss von der gleichen Zentrale kommt, muss er nicht am gleichen DSLAM sein.

Auch ein PUS kann 2 Dslams haben.

Bei den Profilerhöhungen für 2hd Streams wurden auch nicht alle zur gleichen Zeit aufgeschaltet.

AllIP ist halt noch ein bisschen anders. Da musst du der Zentrale mitteilen mit welchem Router auf welcher Leitung du deine Services empfangen möchtest.

Lg elchoer

Herby

Danke für die Erklärungen.

Verstehe es jetzt einigermassen.😃

@TuxOne: Die Idee, CPE trennen und an einem anderen Standort einfach einstecken und alles läuft wieder, wäre natürlich sehr wünschenswert.

Status: Under review (The idea is currently being reviewed)

Mal abwarten, vielleicht macht ja Swissom was daraus.

@elchoer: PUS mit 2 DSLAM wird es wohl sein. Das Anschluss Profil am DSL und Natel ®Pro wurde erst vor kurzem erhöht. Nach Umstellung war dieser sogar auch auf 10`000/27`500 oben. Nun aber wieder reduziert auf die 6`683/24`26o. Klar, bei diesem Anschluss spielt es ja auch keine Rolle. Aber eine Erhöhung beim Vivo Casa**** eben schon.

Warten wir mal ab. EWB hat bei mir jetzt BEP freigegeben. Wenn dann OTO auch noch installiert ist und der Anschluss über Glas laufen kann, spiel es ja keine Rolle mehr fürs Vivo Casa****.

Aber AllIP wird halt dann denn bleiben.

Fritz noch nicht am DSL und Natel ®Pro angeschlossen. Werde dies noch tätigen.

Herby

@Tux0ne schrieb:
An ein 17a schon mal eine 7390 gehängt und im Vergleich zum Centro einen Unterschied bemerkt?

Habe jetzt mal dir Fritz Box 7390 an den DSL und Natel ®Pro Anschluss gehängt.

Hier kommt wohl wieder die Interpretierung der Anschlusswerte von AVM ins Spiel.

Ersichtlich jetzt, das sich die Anzahl benuzter Bänder erhöht hat.

DSL-Statistik DSL und Natel ®Pro:

Zum Vergleich DSL-Statistik Vivo Casa****:

Einen Unterschied gegenüber dem Centro Grande am DSL und Natel ®Pro Anschluss hätte ich jetzt nicht unbedingt festgestellt.

Sprichst Du etwas Spezielles an?

XT

Deine Werte sind ziemlich tief.

Hast du noch alte Kabel im Haus?

lg elchoer

micro

@elchoer schrieb:

Deine Werte sind ziemlich tief.

Hast du noch alte Kabel im Haus?

lg elchoer

Ich habe am 17a Profil mit der Fritz nur gerade halb so viel Downstream wie mit der Centro. Das ist sicher von Anschluss zu Anschluss unterschiedlich, aber die Fritzbox scheint definitiv eine Problem mit dem 17a zu haben. Zumindest auf (m)einem ISAM (ALU)

@tux: Hast du Messungen auf 17a mit dem CPE5 und der Centro? (Also Inkanos vs. Broadcom?)

Herby

Neue Kabel.

U72 (1x4x0,5) vom alten Gusskästli bis in die WG auf RJ45. Je 50cm Patch Kabel geschirmt zum Router

Pro U72 geschirmt.

Vivo U72 normal.

Laut SC aber 538m vom PUS weg, wenigstens kein Störer im Sternvier.

Zur Vervollständigung:

Firmware: FRITZ!OS 05.22

UCBarkeeper

vermutlich ist der eine anschluss an einem alcatel pus und der andere an einem huawei pus.

Herby

Das weiss ich nicht. Kann sonst meine Anschlussnummern demjenigen per PN mitteilen, der Zugriff auf die Daten dafür hat.

Jedenfalls ist an beiden Anschlüssen eine Messbare Spannung vorhanden. Wurde schon mal diskutiert und auch als PUS Abhängig erklärt.

Die DSL-Verbindungsstelle beim Vivo Casa ist laut der Fritz Box diese:

UCBarkeeper

kannst mir die nummern mal schicken, dann schau ich nach.

XT

beide Zentralen (ikanos) sind von alcatel. huawai hat andere chips.

@UCBarkeeper schrieb:

vermutlich ist der eine anschluss an einem alcatel pus und der andere an einem huawei pus.

UCBarkeeper

dann wurde wohl wie vermutet der port nicht auf 17a migriert.

Resistanceisfutile

Hi,

wenn ich die Daten meiner FB mit dem 12a - Profil mit denen von Herby vergleiche, dann macht meine Leitung auf der X-Achse beim Wert 300 einen echten Diver. Weiss jemand, woran das liegen könnte?

Grüsse

Herby

@UCBarkeeper und elchoer:

Danke für Eure Antworten. Ist das wieder so eine AllIP Sache, dass dieser Port nicht auch auf 17a läuft?

Resistanceisfutile

@Herby: soviel ich weiss, hat das nichts mit ALLIP zu tun. Und die alte Welt ist eh endlich. 😉

XT

@Resistanceisfutile schrieb:

Hi,

wenn ich die Daten meiner FB mit dem 12a - Profil mit denen von Herby vergleiche, dann macht meine Leitung auf der X-Achse beim Wert 300 einen echten Diver. Weiss jemand, woran das liegen könnte?

Grüsse

Das ist ziemlich sicher ein Bridge Tap

Gruss elchoer