Es gibt Technik und es gibt Business.
Persönlich mag ich Business nicht so sehr, aber ohne geht es nicht 🙂
BBSC richtet sich an andere FDA’s. Die Swisscom bezahlt aber auch für ihre Anschlüsse marktübliche Preise.
Ein synchrones Profil auf BBCS-F kostet dann mal 10mal mehr. Kommen noch CAP Kosten hinzu die Sauger schnell mal verursachen.
CAP Dokument
CAP beinhaltet zB. für Streaming zusätzliche Kontingente.
Es gibt auch Unicast Streaming Kontingente (Replay)… diese kann man auch verbrauchen, je nach Gebrauch.
Wie gross wohl die Aussichten auf ein synchrones Profil ist?
Andere Provider welche synchrone Profile anbieten, verwenden nicht die BBCS-F Infra. Dementsprechend müssen die Preise bei den Stadtwerken viel viel günstiger sein.
Viele Fragen, warum es an der Technik “scheitert”, beantwortet eigentlich das Business…
Hinter der Begrenzung des DSL Service Profiles auf 30/3 sehe ich hingegen eher psychologische Gründe.
Ich kann mir vorstellen das es heute schon heickel ist die unterschiedlichen Profile und deren konkrete Auswirkung auf Services den Kunden zu verklickern.
Wahrscheinlich ist die Technik bereit, dass Business muss aber noch ein wenig wirken.
