Bei Fritzbox gibt es ja eine Mesh Funktion, hier kann man eine Fritzbox als Master konfigurieren und dann irgendwo im Hause eine weitere Fritzbox an das Netzwerk über LAN anschliessen und als Slave konfigurieren. Dadurch werden alle WLAN- und Telefonie-Einstellungen vom Master übernommen, man kann DECT- oder VoIP Telefone an der 2. Fritzbox problemlos anmelden. Kann man an einen Centro Business 2.0 Router eine Fritzbox oder einen zweiten Centro Business 2.0 Router (oder einen anderen Router) als Slave anschliessen und konfigurieren?

@"Granegru38"#1062224 Einen weiteren Router lässt sich nicht an den Centro Business anschliessen, aber man den Centro-Business mit jedem handelsüblichen WLAN-System erweitern. Bezüglich Mesh: Grundsätzlich rate ich vom Mesh-Betrieb wie auch vom Einsatz von WLAN-Repeatern ab. Das beste Resultat erzielt man, wenn man sogenannte Access-Points verwendet d.h. jeden WLAN-Sender via Gigabit-Ethernet-LAN mit dem Router verbindet. P.S.: Die Frage stellt sich, ob du auf den Centro-Business angewiesen bist, denn die IB3/IB4 lässt sich sehr gut mit der WB3 (WLAN-Box) erweitern.

Vielen Dank für die rasche Antwort! Ich habe nun Centro Business 2.0 in einem Raum stehen und möchte weitere DECT Telefone und eventuell ein VoIP Telefon über LAN in einem weit entfernten Raum nutzen, geht momentan aber wegen der Entfernung zur Basisstation (Centro Business 2.0) nicht. Ich überlege mir nun 2 x FRITZ!Box 7590 zu kaufen und mein Centro Business 2.0 durch eine FRITZ!Box 7590 zu ersetzen und entsprechend die zweit FRITZ!Box 7590 im weit entfernten Raum zu installieren und dann als Access-Point zu nutzen. Aber soweit ich weiss, ist der Umstieg vom Centro Business 2.0 auf eine FRITZ!Box 7590 doch mit etwas Fummelei verbunden, deshalb stellt sich die Frage, ob und was man an das schon vorhanden Centro Business 2.0 anschliessen kann bzw. was sinnvoll ist 🙂

Ach JA, ich habe gerade nur VDSL Anschluss 😞

> * * * > > @"Granegru38"#1062224 schrieb: > >... > > ob und was man an das schon vorhanden Centro Business 2.0 anschliessen kann bzw. was sinnvoll ist 🙂 > > * * * @"Granegru38"#1062224 Wenn man nicht zwingend auf einen Centro angewiesen ist, so ist meiner Meinung nach die einfachste, sinnvollste und günstigste Lösung der Einsatz einer IB3 und je nach Bedarf zur Erweiterung des WLAN eine WB3 als AP. In seltensten Fällen wo das DECT nicht reicht, kann man fürs DECT einen Repeater einsetzen: [Gigaset Repeater HX – Festnetztelefone | Swisscom](https://www.swisscom.ch/de/privatkunden/produkte/festnetztelefone/details.html/gigaset-repeater-hx-11028385?contractDuration=24&stch=pdp&ing=ptl-device-first&simplyDigital=true&journey=device-first&useCase=HARDWAREONLY&payOption=ONE_TIME) Fritz-Box statt Centro oder IB ist insofern problematisch, dass man von Seite Swisscom keinerlei Support bekommt.

@"Granegru38"#1062224 Eine eigene Infrastruktur hinter einem Centro Business zu betreiben ist durchaus möglich, denn der Centro Business Router kennt verschiedene Betriebsmodi, welche hier gut beschrieben sind: [https://www.tuxone.ch/2019/06/swisscom-centro-business-20-rollen-und.html](https://www.tuxone.ch/2019/06/swisscom-centro-business-20-rollen-und.html) Wie man z.B. eine Fritzbox an einem CB2 anschliessen kann findest Du hier: [https://community.swisscom.ch/t5/Archiv-Internet/CB2-IP-Passtrough-Fritzbox-7590/m-p/617814](https://community.swisscom.ch/t5/Archiv-Internet/CB2-IP-Passtrough-Fritzbox-7590/m-p/617814)

O.K. aber kann ich denn IB3 an meinem DSL-Anschluss betreiben?

> * * * > > @"Granegru38"#1062224 schrieb: > > O.K. aber kann ich denn IB3 an meinem DSL-Anschluss betreiben? > > * * * @"Granegru38"#1062224 Ja, IB3 ist für DSL (Kupfer), IB4 ist für Glasfaser.

@"hed"#72520 @"Granegru38"#1062224 man sollte nicht die IB3 an einen Business Anschluss betreiben und umgekehrt auch nicht. Es ist das bestreben von Swisscom dies zu verhindern. Ich betreibe einen an einen VDSL Anschluss einen CB2 mit angehängter FB7490 die über den S0-Port und Ethernet-Port vom CB2.0 angeschlossen ist. Den S0-Port benutze ich, weil ich mehrere Rufnummern habe und es über die SIP-Credentials in der FB nicht sauber läuft. [upl-image-preview liId=50667i3F6A5F9624487A23 alt=CB2.0 ohne Bridgemode uuid=9aed7ef6-0f15-4636-89fa-fe542a73ec38] CB2.0 ohne Bridgemode[upl-image-preview liId=50668i6C9A9907F3AF7000 alt=FB7490 uuid=93f9eade-e8f9-44bc-bf5c-af1a4e3eb249] FB7490

@"user109"#65426 Das war ja meine erste Frage an @"Granegru38"#1062224 ob er den Centro-Business (und damit den Business-Anschluss) überhaupt braucht. Wenn nicht, so ist die einfachste, performanteste, günstigste, pflegeleichteste und energiesparendste Lösung eine IB3 ohne irgendwelches, unnötiges Zugemüse. Natürlich kann man auch eine teure FB hinter den CB hängen, wenn man für "null und nichts" gerne unnötig viel Energie verbraten und die Verfügbarkeit mit zwei in Serie geschalteten Ausfallseinheiten reduzieren will.

Ja nun - meine Infrastruktur ist vor 12 Jahren entstanden, ich brauchte 3 Leitungen und 3 Telefonnummern, da ging es nur mit ISDN Business-Anschluss. Ich habe eine Auerswald ISDN Telefonanlage an ISDN angeschlossen und 2 ISDN Telefone sowie 4 analoge Geräte mit der Telefonanlage verbunden. Hat alles wunderbar funktioniert. Dann kam die Umstellung auf VoIP und die einzige Lösung war zunächst CB2 mit 2 simulierten ISDN-Ports. Eine Leitung ist dann leider weggefallen. Das hat auch lange gut funktioniert bis seit ca. 1-2 Monaten immer wieder Probleme beim Telefonieren auftauchten. Nun überlege ich mir, wie ich das ganze möglichst schmerzlos optimieren kann. Die analogen Geräte möchte ich durch mobile DECT Telefone ersetzen, aber da ist die Reichweite zu gering. Anstelle von ISDN Systemtelefon möchte ich einen VoIP Nachfolger nutzen, dann kann ich die alte Telefonanlage ganz aussortieren.

Fritzbox / FRITZ!Box 7590 als WLAN (VoIP) Repeater für Centro Business 2.0

Granegru38

Herzlichen Dank an Alle, die sich an der Diskussion rege beteiligt haben!

Ich habe heute auch lange und z. T. etwas verwirrende Telefonate mit SWISSCOM Support geführt.

Meine Motivation ist nun vorrangig, das ISDN als Relikt aus den alten Zeiten aus der Telefoninfrastruktur wegzuschaffen, um danach alle 3 mir angeblich zur Verfügung stehenden Telefonleitungen zu nutzen und eine weitere mögliche Fehlerebene i.S. meiner alten ISDN Telefonanlage Auerswald COMpact 5020 VoIP abzuschaffen.

Da ich bautechnisch das CB2 leider, leider nicht "mittig" platzieren kann, werde ich im ersten Schritt paar DECT Telefone direct mit CB2 verbinden, das ISDN Systemtelefon durch ein IP-Telefon mit direkter Anbindung an CB2 ersetzen (hab AUERSWALD COMfortel D-600 bestellt) und versuchen, für die 2. Hälfte der Liegenschaft weitere DECT Telefone über Gigaset Go-Box 100 anzubinden. Bin gespannt wie es mit interner Anrufweiterleitung funktionieren wird...

Also, ob es alles klappt werde ich noch berichten...

Ciao!

Werner

@Granegru38

Wenn die selbe Telefonnummer auf DECT-Basisstationen unterschiedlicher Hersteller platziert wird, bewirkt das normalerweise, dass man auf allen DECT-Handhelds der Basis, auf welcher der Anruf nicht entgegengenommen wurde, den auf der anderen Basis entgegengenommenen Anruf als "Anruf in Abwesenheit" angezeigt kriegt.

Falls die von Dir gewählten unterschiedlichen DECT-Basisstationen nicht miteinander kommunizieren können, wird dies also vermutlich zu Koordinationsproblemen führen.

andiroid

@hed schrieb:

@user109

Aber hier im Forum schreien viele Kunden nach einer Fritz-Box oder einem USG und bauen sich komplizierte Konstrukte auf nur weil sie von jemandem gehört haben, dass die Verwendung einer FB oder USG geil und ein must-have sei und auf jeden Fall besser als die "dumme" IB ist.

Und deine Bemerkungen sind nicht minder tendentiös!? Ich hab nie gesagt, mein Mesh löse alle Probleme. Ich hab schrittweise WiFi Access Points in meine Konfiguration aufgenommen, weil ich mit DECT Repeatern (und letztilch auch WLAN AP's) nicht weiter gekommen bin. Ich hab auch nicht gesagt, dass "nur" die FB Version dem @Granegru38 seine Probleme lösen würde aber ja, ich bin mit meiner Konfiguration ziemlich zufrieden.

Aber letztendlich wissen sie nicht mal, was sie da genau tun.

Auch hier könnte man verstehen, dass du dem @user109 und mir untestellst, dass wir nicht wissen, was wir tun. Diese plakativen Aussagen helfen in einem Kunden-helfen-Kunden Forum im Allgemeinen und in diesem Themenfaden im Speziellen definitiv keinen Strich weiter. Sind angriffig und in meinen Augen unnötig.

Ebenso verhält es sich beim Thema Mesh. Die Marketingabteilungen der Hersteller haben das als Wundermittel gegen alle Verbindungsprobleme in die Welt posaunt und von Kassensturz bis TA-Media hat sich die Presse darauf gestürzt.

Auch diese Aussage ist tendentiös bis falsch. Ich bin nicht Angestellter irgend einer Marketing-Abteilung und präsentiere meine persönlichen Erfahrungen. Ich kenne aber die von dir angesprochenen Berichte nicht. Posaune spiele ich ebenfalls nicht.

Dafür kriegst du von Herzen ein 🧌 für die Sammlung.

andiroid

@Granegru38 schrieb:

Herzlichen Dank an Alle, die sich an der Diskussion rege beteiligt haben!

[...]

Also, ob es alles klappt werde ich noch berichten...

Ciao!

Ich bin definitiv gespannt auf deinen Erfahrungsbericht! Und bin der Überzeugung, dass du auch ohne Mesh Lösung zu einem passenden Ziel kommen wirst. Eine gut abgewogene eigene Meinung ist letztlich wertvoller als eine gewichtige oder plakative fremde Meinung.

😉

-Andiroid

👽

Granegru38

Guter Punkt! Ich habe zunächst 4× Gigaset Mobilteil SL800H pro bestellt, möchte jedoch die Anlage so konfigurieren, dass die externen Anrufe nur auf dem schurgebundenen IP Telefon ankommen und signalisiert werden, die Mobilteile wären nur für die weitergeleiteten Anrufe, für die Anrufe nach draussen und für die internen Anrufe. Ich bin gespannt ob und wie sich das mit CB2 realisieren lässt...

hed

@Granegru38

Mischbetrieb kann kritisch sein, aber wenn du ein Rückgaberecht hast, gehst du kein Risiko ein.

RaphaelG

@Granegru38 schrieb:

... Also, ob es alles klappt werde ich noch berichten...

Guten Tag @Granegru38, wir sind gespannt auf deinen Erfahrungsbericht.

Liebe Grüsse, Raphael

Granegru38

Hallo an Alle!

Hier ist mein Erfahrungsbericht zum Thema.

Also das mit dem Fritzbox 7590 AX hat leider nicht geklappt - als Ersatz für CB 2 kann man alles einrichten, die Verbindung zum Swisscom DSL Verteiler steht, aber man kann nichts weiter machen und hat kein Internet.

Warum? Weil Swisscom meinen DSL -Anschluss einfach deaktiviert, gibt das allerdings nicht zu und mauert - ist ja ein Fremdrouter, sie könnten da überhaupt nicht weiterhelfen, es ist Problem vom Fremdrouter.

Nein sag ich ist es nicht, die Verbindung steht, Sie haben meinen Anschluss einfach deaktiviert.

- Nein haben wir nicht 🙂

- Also, ich stecke meinen CB2 wieder an und alles funktioniert?

- Ja, natürlich.

O.K. ich schliesse CB2 wieder an - keine Verbindung, DSL Anschluss von Swisscom deaktiviert. Wieder langes Telefonieren - Swisscom versucht CB2 wieder zum Leben zu erwecken. Das klappt nach mehreren Restarts und "Starthilfe" von Swisscom erst nach ca 30 min.

Fazit - Fremdrouter an Swisscom DSL Anschluss ist No-Go!, der Anschluss wird von Swisscom gründlich deaktiviert und man ist dann selber Schuld.

O.K. Plan B - Fritzbox 7590 AX als Verteiler an CB2 LAN-Port 1 mit Passthrough am CB aktiviert gemäss Empfehlung von @Werner weiter oben im Thread und der Swisscom eigener Anleitung. Der Versuch geht gründlich in die Hose. Der FB 7590 AX ist nicht mehr im internen Netz erreichbar, nur über die WAN-Adresse (ich habe ich blöderweise nicht nachgeschaut / notiert, welcher default Username (fritz1234) angelegt wurde und der Name wird bei Anmeldung über WAN verlangt) und nach kurzer Zeit überhaupt nicht mehr erreichbar. Auch nicht bei direkter Verbindung vom FB 7590 AX über LAN an meinem PC. Auch nicht mit dem Reanimationsprogramm von AVM (das Programm hat allerdings die ganze Zeit versucht FB an default IP Adresse zu suchen http://192.168.1.1/...

Also FB war hin.

Ich hatte keine Nerven mehr und hab FB als defekt gemeldet und zurückgeschickt.

« Page précédente