Guten Tag liebe Swisscom Community Ich möchte in meiner Wohnung das Netzwerk für Homeoffice und all die WLAN-Geräte so gut es geht optimieren und hätte gerne eure Hilfe. Im Wohnzimmer ist die Internet-Box 2 angeschlossen und im Homeoffice-Zimmer stehen PC und Mac und neu dazu kommt ein Synology NAS Server. Wie kann ich diese Geräte ohne Kabelverbindung mit dem Router optimal verbinden? Braucht es dazu einen Repeater im Homeoffice-Zimmer und allenfalls einen besseren Router? Wie ich das verstehe schliesse ich diese Geräte an einen Repeater (WLAN-Box 2) und dieser ist über WLAN mit dem Router verbunden. Danke für die Hilfe.

> * * * > > @"Captcha"#1110071 schrieb: >....Wie kann ich diese Geräte ohne Kabelverbindung mit dem Router optimal verbinden?.... > > * * * Eigentlich widerspricht sich "ohne Kabelverbindung" und "optimal" - das passt niemals zusammen. "ohne Kabelverbindung" und "einigermassen brauchbar" passt eher zusammen - falls man vielleicht mit dem einen oder anderen Unterbruch leben kann..... Hats im Homeoffice-Zimmer nicht noch evtl. eine alte Telefonsteckdose oder Kabel-TV Steckdose? Da könntest du ein Netzwerkkabel einziehen vom Wohnzimmer her. Nur DAS wäre OPTIMAL Ansonsten, wenn im Homeoffice der WLAN-Empfang sehr gut ist, könntest du probieren, dort eine WLAN-Box2 zu paltzieren, diese als WLAN-Client (von dir "Repeater" genannt) betreiben und an der WLAN-Box die 3 genannten Geräte anschliessen. Vielleicht hast du Glück und es läuft "stabil" - bis zur ersten Störung. Falls das WLAN im Homeofficezimmer nicht optimal ist, könntest du es im Wohnzimmer mit der IB3 probieren, die hat das deutlich modernere WLAN zur Verfügung.

@"Captcha"#1110071 Ergänzend zu dem was @"POGO 1104"#65 bereits geschrieben hat: Man kann auch bestehende Rohre der 230V-Installation für das Netzwerkkabel verwenden oder kleine Kabelkanäle Aufputz montieren. Die Ethernet Flachbandkabel kann man auch gut hinter Bodenleisten oder auch mal "fliegend" verlegen. Denn letztendlich wirst du nur mit Gigabit Ethernet eine dauerhaft stabile, hoch performante, problemlose, störungsfreie Lösung erhalten.

Danke dir für die Antwort. Dann schaue ich mal wie ich ein Kabel ziehen kann.

Man könnte auch prüfen ob es nicht sinnvoller ist die IB2 in das Homeoffice-Zimmer zu verlegen (wenn dort ein "Telefonanschluss" ist und das ganze nicht gerade via Glasfaser läuft) und die WlanBox ins Wohnzimmer packt, respektive die TV-Box wenn vorhanden direkt per WLan verbindet So hat man die Kabel"liebenden" Geräte dann per LAN verbunden und muss sich nur mit dem Nötigsten noch mit WLan herumschlagen

Ja, könnte man. Eine BBR-Dose ist aber heute normalerweise auf genau einen Dosenstandort ausgelegt. Das heisst, wenn man den Dosenstandort für den Routeranschluss verlegen möchte, ist das heute normalerweise auch mit Kabel verlegen/ändern verbunden. Und dabei kann man wesentlich schneller was "versiechen", wenn man nicht genau weiss was man macht. Da ist ein Netzwerkkabel in der Wohnung selber verlegen meist ein einfacheres Unterfangen, wenn man nicht gerade die aufwändigste Variante wählt. Und für diese Installation braucht es dann auch nicht zwingend ausgebildete Handwerkerhände, das geht dann mit etwas Geschick auch mit zwei linken Daumen 😉 Der Ansatz, "alle kabelliebenden Geräte ans LAN", wird vermutlich auch in 20 Jahren, wenn wir bei Wifi47 und G9 sein werden, noch seine Gültigkeit haben 😉

> * * * > > @"kaetho"#111 schrieb: > > Eine BBR-Dose ist aber heute normalerweise auf genau einen Dosenstandort ausgelegt. Das heisst, wenn man den Dosenstandort für den Routeranschluss verlegen möchte, ist das heute normalerweise auch mit Kabel verlegen/ändern verbunden. > > * * * mein Gedanke war weniger ein neues Kabel zu verlegen als eine ggf. vorhandene Dose im Zimmer zu suchen und einfach mal probieren ob es daran läuft Meist wird an der Installation ja nicht ohne Not herumgekabelt und bis vor nicht all zu langer Zeit hatte man halt noch in vielen Zimmern eine Telefondose die auch alle zusammengeklemmt sind (ist doof, aber darum geht es nicht). Wenn der TE also eine in dem Zimmer hat, ist es noch relativ einfach diese mal auszuprobieren, womöglich läuft es ja Andererseits wenn jemand sich bereits die Mühe gemacht hat eine etwaig vorhandene Telefondose abzuklemmen würde es aber auch die Option eröffnen dass man dort Leerrohr hat und damit einen Kabelweg, wenn man den Klingeldraht gegen Netzwerkkabel ersetzt -- also in jedem Fall sinnvoll mal den Blick zu den Steckdosen schweifen zu lassen

Hallo @"Si0mpe"#1092292 Wenn ich als Techniker bei einem Kunden war, gingen dann nur noch 1 Dose welche ich ersetzt habe. Diese war dann eine BBR-Dose. Eine Zeitlang wurden auf den inaktiven Dosen, ein Kleber No DSL draufgeklebt, aber man ist ja wieder von diesem Weg abgekommen: Wohnungsübernahme, muss ja alles sauber sein. Gewisse Kunden sagte, mir doch egal wenn ich ausziehe ob der Nachmieter soll es doch selber rausfinden, welche Dose funktioniert....... usw... Aber wenn du schon eine alte TT-Dose hast, dort kannst du ohne viel aufwand ein RJ-Netzwerkkabel einziehen. Und dann hast du eine Saubere Performante Verkabelung ohne Störungen. Und wie gesagt WLan kann gut funktionieren, bis auf den Zeitpunkt, wo der Nachbar ein billiges Babyfon bei Alibaba kauft......... Oder wie vor kurzer Zeit, ein Vater einen WLAN Störer gekauft hatte und das ganze Dorf am Abend nichts mehr funken kann, Stand in der Zeitung. Bei mir hat es in jedem Zimmer min. 1 RJ-Dose. Und alle Geräte welche auch einen RJ45 Anschluss haben sind am Lana ngeschlossen. Gruss Lorenz

Ich habe die alten Telefondosen, die in jedem Zimmer vorhanden waren, bei mir auch durch Netzwerkdosen ersetzt. Doof ist nur, dass früher die Telefondosen in Serie zusammengeschaltet wurden, und die Rohre entsprechend auch so verlegt wurden. So geht ein Rohr vom Keller ins Büro im EG, dann ins Wohnzimmer, Kinderzimmer, weiter ins Kinderzimmer im OG und danach ins Elternschlafzimmer. Will ich dieses Rohr für Netzwerk verwenden und vom Keller her eine saubere Sternverkabelung in jedes Zimmer, wirds eng... Für eine einfache Zimmer zu Zimmer Verbindung aber sicher elegant.

Man kann es auch andersrum organisieren d.h. den Arbeitsplätz in das Zimmer zügeln, wo man bereits LAN-Anschlüsse hat oder solche einfach realisieren kann.

Es geht alles: Ethernet kann auch abgeschlauft betrieben werden, solange du keinen Ring machst, läuft es. Wird in der Industrie oder Gebäudetechnik oft gemacht. Du kannst z.B in jedem Zimmer ein Unifi InWall HD installieren: [https://eu.store.ui.com/collections/unifi-network-wireless/products/unifi-in-wall-hd](https://eu.store.ui.com/collections/unifi-network-wireless/products/unifi-in-wall-hd) Dank PoE-Passthrough brauchst du nur in jedem 2. Raum ein PoE injector. Aber es sind unendlich viele weitere Möglichkeiten realisierbar. > * * * > > @"kaetho"#111 schrieb: > > Ich habe die alten Telefondosen, die in jedem Zimmer vorhanden waren, bei mir auch durch Netzwerkdosen ersetzt. Doof ist nur, dass früher die Telefondosen in Serie zusammengeschaltet wurden, und die Rohre entsprechend auch so verlegt wurden. So geht ein Rohr vom Keller ins Büro im EG, dann ins Wohnzimmer, Kinderzimmer, weiter ins Kinderzimmer im OG und danach ins Elternschlafzimmer. Will ich dieses Rohr für Netzwerk verwenden und vom Keller her eine saubere Sternverkabelung in jedes Zimmer, wirds eng... Für eine einfache Zimmer zu Zimmer Verbindung aber sicher elegant. > > * * *

Optimales Netzwerk Homeoffice

Tux0ne

Ja dann wäre der Einzug einer Netzwerkverkabelung das einfachste, mit der Installation eines kleinen Switches in diesem Zimmer.

Zwei Leerdosen hören sich schon mal gut an. Dein Elektriker des Vertrauens kann dich da Beraten. Denke bis zu 500 CHF ist das machbar. Eventuell auch günstiger wenn alles zügig gemacht werden kann.

Anonymous1

@Captcha schrieb:... Da ich direkt ab dem NAS arbeiten möchte, oder muss. Ich habe zum teil sehr grosse Files von mehreren GB (zB. Film, 3D oder Grafik).

Nur so am Rande als Gedankensplitter - es gibt heutzutage sogar Mikro-SD-Karten mit Kapazität von 512 GB+ Beispiel, welche sich mit über 100MB/s beschreiben lassen; "mehrere GB" sind da ein Fall von ein paar Sekunden und diese Lösung könnte tempomässig mit einem an Gbit-LAN angeschlossenem NAS durchaus mithalten.

Natürlich bleibt die Umständlichkeit, dass die Karte physisch umgesteckt werden müsste, aber der Tempogewinn gegenüber "einfachem" Gigabit-LAN wäre doch was...

hed

@Anonym schrieb:

@Captcha schrieb:... Da ich direkt ab dem NAS arbeiten möchte, oder muss. Ich habe zum teil sehr grosse Files von mehreren GB (zB. Film, 3D oder Grafik).

...

Natürlich bleibt die Umständlichkeit, dass die Karte physisch umgesteckt werden müsste, aber der Tempogewinn gegenüber "einfachem" Gigabit-LAN wäre doch was...

@Anonym

Wo siehst du da einen Tempogewinn?

Die Nettoübertragungsrate eines Gigabit-Ethernet liegt bei 940 Mbit/s.

Die verlinkte SD-Karte hat gemäss Prospekt eine Datenrate von 130 MByte/s, in der Praxis wird man aber höchstens 100 - 110 MByte/s = 880 Mbit/s erreichen. Dazu kommt der Zeitbedarf um die SD-Karte abzumelden und umzustecken.

Si0mpe

@Anonym schrieb:

@Captcha schrieb:... Da ich direkt ab dem NAS arbeiten möchte, oder muss. Ich habe zum teil sehr grosse Files von mehreren GB (zB. Film, 3D oder Grafik).

Nur so am Rande als Gedankensplitter - es gibt heutzutage sogar Mikro-SD-Karten mit Kapazität von 512 GB+ Beispiel, welche sich mit über 100MB/s beschreiben lassen; "mehrere GB" sind da ein Fall von ein paar Sekunden und diese Lösung könnte tempomässig mit einem an Gbit-LAN angeschlossenem NAS durchaus mithalten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Turnschuhnetzwerk *facepalm*

Es soll auch NVMe-SSDs für USB geben die durchaus >1GB/s schaffen, aber für den Workflow ist das so, als ob man vom Internet zurück zur Steintafel geht

Wozu überhaupt Internet, Zeitung liegt jeden Morgen im Briefkasten

« Pagina precedente